apologetika

9 min

Mitől lesz jó egy [isten]érv?

Posted on 11/30/202003/27/2021
Nagy Gergely

Rengetegszer tapasztalhatjuk azt, hogy a keresztények, illetve a szkeptikusok, ateisták is rosszul használnak, illetve rosszul kritizálnak bizonyos érveket. Előfordult már viták során olyan is, hogy 300 éves, teljesen érvényes érvet…

Tovább a cikkre

3 min

Apologetika

Azért Isten szava a Biblia, mert a Biblia ezt írja? | A kereszténység és a körkörös érvelés

Posted on 05/18/202005/18/2020
Nagy Gergely

Szinte nem telik el nap úgy, hogy ne olvasnám valamilyen ateista fórumon azt, hogy a keresztények egyik „központi” érvelése hibás, ugyanis körkörös érvelés. Induljunk ki abból a megállapításból, hogy a…

Tovább a cikkre

11 min

Egy vita utórezgései | Válaszom dr. Boldogkői Zsoltnak

Posted on 05/13/202005/16/2020
Nagy Gergely

Nemrég folytattuk a januárban megkezdett vitánkat dr. Boldogkői Zsolt molekuláris biológussal, aki szokása szerint a vita után több Facebook-poszton keresztül is elemezte a beszélgetésben elhangzottakat. Most kifejezetten a második elemzésére…

Tovább a cikkre

8 min

Apologetika

Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?

Posted on 01/03/202001/09/2020
Nagy Gergely

Az apologetika egyik legfontosabb gyakorlati kérdése az, hogy mi a haszna, miért van rá szükség? Ha körültekintünk, három területet is találunk, melyben érezhetjük az apologetika fontosságát – és ez a…

Tovább a cikkre

5 min

Apologetika

Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben

Posted on 01/03/202001/03/2020
Nagy Gergely

A következőkben az apologetikával szembeni leggyakrabban hangoztatott felvetéseket szeretném röviden megválaszolni. Ezekre Norman Geisler részletesebben is kitér a „Christian Apologetics” c. művében. Olyan gondolatok ezek, amik talán korábban már bennetek…

Tovább a cikkre

5 min

Apologetika

Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?

Posted on 01/03/202001/03/2020
Nagy Gergely

A keresztények számára önmaguk erősítése és a kultúra formálása hasznos dolgok – de a kérdés, mégis milyen legitimitása van a keresztény hitvédelemnek: miért kell mindannyiunkak foglalkozni vele? Isten parancsa A…

Tovább a cikkre

8 min

Apologetika

Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?

Posted on 01/03/202001/04/2020
Nagy Gergely

Sajnos korunk keresztényei közül rengetegen gondolják azt, hogy nincs szükség apologetikára, keresztény hitvédelemre, hiszen e nélkül is tudunk keresztény életet élni, illetve teológiát művelni – ami igaz is. Az apologetika,…

Tovább a cikkre

3 min

Miért vagyunk képesek a jóra és a rosszra?

Posted on 11/27/201911/29/2019
Nagy Gergely

Ha tudunk jók lenni, akkor tudunk rosszak is, de vajon honnan ered a rossz és mi teszi az embert gonosszá? A felvilágosodás idején erre a kérdése Rousseau úgy válaszolt, hogy…

Tovább a cikkre

4 min

Az erkölcs gyökerei | Darwin vs Isten

Posted on 11/20/201911/27/2019
Nagy Gergely

Richard Dawkins az Isteni téveszme c. könyvében egy egész fejezeten át az erkölcseink eredetével foglalkozik, illetve azzal az alapkérdéssel, hogy egyáltalán miért is tudunk jók lenni. Az a darwini gondolat,…

Tovább a cikkre

4 min

Meghaladta-e a tudomány a kereszténységet?

Posted on 11/13/2019
Nagy Gergely

Ha valami régi az szükségképpen hamis is. Ami régi, azt azóta valamilyen tudományos alapokon nyugvó válasszal felülírták, főként a világmagyarázatokat illető kérdésekben. Ezek a megállapítások tipikusan az új ateizmus tudományos…

Mitől lesz jó egy [isten]érv?

Azért Isten szava a Biblia, mert a Biblia ezt írja? | A kereszténység és a körkörös érvelés

Egy vita utórezgései | Válaszom dr. Boldogkői Zsoltnak

Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?

Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben

Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?

Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?

Miért vagyunk képesek a jóra és a rosszra?

Az erkölcs gyökerei | Darwin vs Isten

Meghaladta-e a tudomány a kereszténységet?

Miben hisznek a filozófusok? :: Felmérés

A brit tudósok nem kedvelik Richard Dawkins-t, derült ki a felmérésből, amiben nem is kérdeztek róla

A Szkeptikus Társaság problémája a szkepticizmussal :: Mi is valójában a ‘szkepticizmus’?

Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok

A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség

Homoszexuális házasság az egyházban? | A progresszív teológia végzetes tévedése

A [modális] ontológiai istenérv | Alvin Plantinga

Létezhet-e Isten, ha megengedi a szenvedést? :: A rosszból vett ateista érv

Kálvinista Apologetika

Random

Létezhet-e Isten, ha megengedi a szenvedést? :: A rosszból vett ateista érv

A Szkeptikus Társaság problémája a szkepticizmussal :: Mi is valójában a ‘szkepticizmus’?

A test-lélek probléma :: dualizmus vs fizikalizmus

Mitől lesz jó egy [isten]érv?

Keresés

Naptár