Navigáció
  • Kezdőlap
  • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
    • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
    • Bizonyságtételek
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Egyéb
  • Videók
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
  • Kapcsolat
5K
0
483
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
    • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
    • Bizonyságtételek
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Egyéb
  • Videók
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Apologetika

Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?

  • Posted on 01/03/202001/03/2020
  • 5 perc
Total
19
Megosztás
19
0
0

A keresztények számára önmaguk erősítése és a kultúra formálása hasznos dolgok – de a kérdés, mégis milyen legitimitása van a keresztény hitvédelemnek: miért kell mindannyiunkak foglalkozni vele?

Isten parancsa

A legfontosabb alapja és oka annak, hogy a keresztények apologetikával foglalkozzanak az az, hogy Isten parancsa kötelez bennünket rá. 

Egyfelől ott van a korábban említett „gerince” az apologetikának, az 1Péter 3:15

„Ellenben az Urat, Krisztust tartsátok szentnek szívetekben, és legyetek készen mindenkor számot adni mindenkinek, aki számon kéri tőletek a bennetek élő reménységet.”

Péter levele olyanoknak íródott, akiket üldöztek, így jó alap lehet arra, hogy a keresztényeknek hogyan kell viselniük az igazságtalanságot, az üldöztetést.  És mikor a világ látja, hogy szenvedünk, de mégis kitartunk, akkor értetlenkedni fog, hiszen a világ mindig a „boldog érzést” a „boldogságot” keresi, és bármit, amihez szenvedés kapcsolódik, elutasít. És akkor meg fogják kérdezni: Miért hiszünk még mindig, miért vagyunk még talpon? És akkor az 1Péter 3:15 segít.

Ebben a szakaszban megjelenik az apologia szó. Ha valaki megkérdezni, mi miatt tartunk még ki, a nehézségek, üldöztetés és gúny közepette, akkor „apologiát” kell adnunk: Isten óv bennünket, ezért vagyunk keresztények. De hogyan kell választ adnunk? Kedvesen és világosan. 

A második klasszikus igehely ebben a témában a Júdás 3

„Szeretteim, miközben minden igyekezetemmel azon fáradoztam, hogy közös üdvösségünkről írjak nektek, szükségesnek láttam, hogy ezt az intést megírjam: küzdjetek a hitért, amely egyszer s mindenkorra a szentekre bízatott.”

Júdás nem az „apologia, védelem” szót használja, hanem a „küzdjetek” szót, mely szó szerint azt jelenti: menjetek háborúba a hitért, álljatok ki az igazságért. Ahogyan az előbb mondtam: vannak keresztények, akik kedvesek, mosolygósak semmit sem mondanak. De ha ezt tesszük és ilyenek vagyunk, akkor nem tesszük azt, amit az Írás parancsol.

A harmadik, és egyben a számomra legkedvesebb igehely az ApCsel 17:1-4

„Miután áthaladtak Amfipoliszon és Apollónián, Thesszalonikába értek, ahol zsinagógájuk volt a zsidóknak. Pál pedig szokása szerint bement hozzájuk, és három szombaton is vitába szállt velük az Írások alapján. Megmagyarázta és bizonyította nekik, hogy Krisztusnak szenvednie kellett, és fel kellett támadnia a halálból; és hogy „ez a Jézus a Krisztus, akit én hirdetek nektek”. Néhányan hívőkké lettek közülük, csatlakoztak Pálhoz és Szilászhoz, ugyanúgy igen sok istenfélő görög is, valamint sok előkelő asszony.”

Mit látunk? Hogy Pál Görögországban kiáll, érvel, vitázniuk az emberekkel, zsidókkal és sok zsidónak bizonyította a viták során, hogy Krisztus feltámadt a halálból. Vitáznunk mindig kell, és figyeljük meg: mikor valaki azt állítja „nem kell vitatkoznunk”, épp egy vitatechnikát alkalmaz ahhoz, hogy elhallgattasson.  Vitázni mindig kell (filozófiai értelemben). Isten azért adott nekünk értelmet, hogy használjuk, küzdjünk az igazságért és megvédjük az igazságot. 

Az értelmünk követeli

És így jutunk el a második legitimációt adó okig: az értelemig. Szükségünk van keresztény apologetikára, mert megköveteli azt az értelmünk. A Gen 1:27 szerint, mindannyian tudjuk, Isten képmásai vagyunk, és istenképűségünk része az értelmünk is. Ez olyan hangsúlyos, hogy a Júdás 10 szerint ez választ el bennünket az oktalan állatoktól, ráadásul Isten maga követeli meg az értelemmel folytatott vitát, mikor azt mondja: „Jöjjetek, szálljunk vitába egymással!” (Ézs 1:18). Továbbá kötelesek vagyunk az értelmünket használnunk ahhoz, hogy meg tudjuk különböztetni az igazságot a hamisságtól (1Jn 4:6), a jót a rossztól (Zsid 5:14) és az igaz és hamis prófétákat egymástól (5Mózes 18:19-22)

Ráadásul nem mehetünk el amellett sem, hogy az igazolatlan hitünk, melynek nincs semmilyen alapja – csak igazolatlan hit marad. Azáltal, hogy racionális lénynek lettünk teremtve az ösztönös állatok helyett (Júd 10), tudjuk használni, és kell is használnunk az értelmünket. Ahogyan korábban említettem: a meg nem vizsgált életet nem érdemes megélni – ebből pedig adódik a kérdés: a meg nem vizsgált hitet mennyire érdemes hinni?

Az eredményei megerősítik szükségességét

Sajnos a kereszténységen belül van egy olyan hamis dilemma – facebookon például elég gyakran előkerülő kép – miszerint lelkeket kell megnyerni és nem vitákat. Ez azt sugallja, hogy a vita nem lehet eszköz a Szentlélek kezében arra, hogy megnyerjünk embereket Krisztusnak – viszont ez nyilvánvalóan nincs így. William Lane Craig mondta egyszer:

“Még soha senkit nem “érveltek be” Isten országába!” – Jön gyakran az ellenvetés az apologetika kapcsán. JP Moreland, teológus, filozófus, apologéta válasza ül ezzel kapcsolatban a legjobban, aki azt mondta: “Dehogynem! Én már tettem ilyet!” – “Beérvelt” embereket Isten országába akkor, amikor Istenről és Jézus feltámadásáról szóló apologetikai érvekkel győzte meg őket. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy az apologetika elválasztható a Szentlélek munkájától! Épp ellenkezőleg: bízunk a Lélekben, hogy tudja használni a munkánkat és az érveinket abban, hogy magához vonzza az embereket.” 

Ez tehát három ok, ami miatt érdemes minden kereszténynek foglalkoznia a hite intellektuális oldalával is. És ha így teszünk, az eredmények sem maradnak el: növekedni fog a hitünk és másokkal is magabiztosabban fogjuk tudni megosztani az evangéliumot.

A téma további részei:

Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?

A fenti írások a 2019-es Evangéliumi Fórumon tartott szemináriumon hangoztak el. A teljes előadást egyben megtekintheted itt:

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket Patreonon! 

Total
19
Megosztás
Like 19
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

33 éves, református teológus, a Károli Gáspár Református Egyetem PhD hallgatója. Rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (hit- és tudomány kapcsolata, ateizmus-agnoszticitmus-teizmus viszonya, vallásfilozófia stb.).

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Apologetika: mire jó az apologetika?

  • Posted on 12/26/201708/31/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Tud-e a mindenható Isten olyan követ teremteni, amit nem tud felemelni?

  • Posted on 09/11/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Ki teremtette Istent?

  • Posted on 09/04/201909/04/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Miért nem érvek a kérdések?

  • Posted on 05/19/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika
  • Istenérvek

Miért nem működnek az [isten]érveink?

  • Posted on 04/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Azért Isten szava a Biblia, mert a Biblia ezt írja? | A kereszténység és a körkörös érvelés

  • Posted on 05/18/202005/18/2020
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?

  • Posted on 01/03/202001/04/2020
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika
  • Teológia

Luther és Kálvin téves kozmológiája | Teológia és tudomány kapcsolata

  • Posted on 04/20/202004/20/2020
  • Nagy Gergely
Random
  • A brit tudósok nem kedvelik Richard Dawkins-t, derült ki a felmérésből, amiben nem is kérdeztek róla
    • Posted on 03/31/2022
    • 6 perc
Népszerű
    • Homoszexualitás
    • Teológia

    Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok

    • Posted on 02/10/202102/10/2021
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    Homoszexuális házasság az egyházban? | A progresszív teológia végzetes tévedése

    • Posted on 03/27/202103/27/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Ateizmus
    • Istenérvek

    Létezhet-e Isten, ha megengedi a szenvedést? :: A rosszból vett ateista érv

    • Posted on 06/06/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Ateizmus

    A kereszténység a nyugati civilizáció alapja :: Amikor a ‘gondolkodó ateisták’ nem gondolkodnak

    • Posted on 07/02/202107/02/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Ateizmus

    Az ‘ateizmus’ kifejezés jelentése

    • Posted on 04/27/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
avatar
Kálvinista Apologetika
@kalv_apol
4 Követi
37 Követők
Kedvenc #ateista érvem, ma olvastam: 1. Szuvasodnak a fogaink. 2. Tehát Isten nem létezik.
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
100%-ig biztos vagyok benne, hogy ha kitör majd a Harmadik Világháború, akkor annak egy kommentvita lesz az oka.
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
5 évet tanul a diplomájáért. 4 évet PhD-ért. Kutatni kezd. Évekig vizsgál egy problémát. Hipotézist állít, érve… https://t.co/VYIK9fHBzp
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
"[Isten létének kérdése kapcsán] ... az érvek és ellenérvek, a megszorítások és bővítések a végtelenségig halmozhat… https://t.co/NkqKYoXQue
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Törekedj a másik álláspontjának tolerálására! Legalább vitaalapként el kell fogadni a másik álláspontját, mert enél… https://t.co/fwBCO6PqoU
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Follow
Kövess minket!
Facebook 5K
YouTube 0
Instagram 483
Twitter 37
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Az ‘ateizmus’ kifejezés jelentése
    • 11 perc
  • Miben hisznek a filozófusok? :: Felmérés
    • 3 perc
  • Hogyan gondolkozz kritikusan? :: Az intellektuális erények
    • 5 perc
  • Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok
    • 24 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (35) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (7) homosze (1) homoszexualitás (16) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (3) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kritikus gondolkodás (1) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) racionalitás (1) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) szkepticizmus (1) teológia (14) teremtés (1) tudomány (2) tévtanítók (2) univerzum (1) videó (15) vitaest (27) érveléstechnika (1)
Keresés
Naptár
2023. január
h K s c p s v
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Már    

Input your search keywords and press Enter.