Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
4K
2K
308
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Teológia

Léteznek a Bibliának “elveszett könyvei”?

  • Posted on 08/16/201705/28/2019
  • 3 perc
Total
10
Megosztás
10
0
2

Napjainkban sok szó esik a Biblia elveszett könyveiről. A különböző vallásos irányzatok, vagy a New Age követői számtalan elméletet állítanak fel arról, hogyan vesztek el a Biblia egyes könyvei – olyan könyvek, amelyekkel saját hitüket igazolhatják. Vannak, akik azt hirdetik, hogy a Bibliából kitörölték a reinkarnáció tanítását, vagy a magasabb létformákról, más istenekről, ősök tiszteletéről, a természettel való egyesülésről szóló tanokat.

Az „elveszett könyvek” sosem vesztek el. Ismertek voltak az ószövetségi zsidók és az újszövetségi keresztyének előtt, és soha nem tekintették azokat az Írás részének. Nem vesztek el, és nem is törölték ki őket. Sosem tartoztak a Bibliához.

Több oka van annak, hogy ezek a könyvek miért nem kerültek bele a Szentírásba.

  1. Nem hivatkozik rájuk Jézus. Jézus az egész zsidó ószövetségi kánonra hivatkozik, amikor Ábelről és Zakariásról, az Ószövetség első és utolsó vértanújáról beszél (Máté 23:35). Sosem idéz közvetlenül apokrif írásokból, miközben számtalanszor hivatkozik az Ószövetség könyveire.
  2. Nincs apostoli[1] vagy prófétai szerzőségük.
  3. Nem lépnek fel azzal az igénnyel, hogy Isten Szava lennének.
  4. Nem biblikus felfogást képviselnek: halottakért való imádság (II Makkabeusok 12:45-46), vagy a mágia megengedése (Tóbiás 6:5-7).
  5. Komoly történelmi tévedéseket hordoznak.

A Római Katolikus Egyház mégis hozzáadott néhány könyvet a kánonhoz. 1546-ban, a reformációra adott válaszként a Római Katolikus Egyház több apokrif könyvet bevett a Szentírásba. Az apokrif szó jelentése: rejtett. Általánosságban olyan könyveket szoktak így hívni, amelyeket a zsidók Kr. e. 300 és 100 közt írtak. A katolikus egyház által hozzáadott 7 könyvet, amit deuterokanonikus könyveknek is szoktak nevezni, ihletettnek tekintik. Az ide tartozó könyvek: 1-2 Ezsdrás,[2] Tóbiás, Judit, Eszter kiegészítése, Salamon Bölcsessége, Sirák (latinul Ecclesiasticus), Báruk, Jeremiás levele; Dániel könyvének kiegészítései (A három ifjú éneke, Zsuzsánna, Bél és a Sárkány), Manassé imádsága, és az 1-2 Makkabeusok. A katolikus Bibliában tehát Tóbiás, Judit, 1-2 Makkebeusok, Salamon Bölcsessége, Sirák és Báruk könyve is benne van.

A pszeudoepigráf könyvek hamis iratok. Kr. e. 200 és Kr. u. 200 között keletkezett zsidó és „keresztyén” művek. Ezeket is ismerték, és nem tartották a Szentírás részének.

A deuterokanonikus (apokrif) könyvek azok, amelyek a görög Szeptuagintában (LXX) benne vannak, de a zsidó Bibliában nem. Az elismert deuterokanonikus könyvek: „Tóbiás, Judit, Salamon Bölcsessége, Ecclesiasticus (Sirák, vagy Sirák fia), Báruk (Jeremiás levelével együtt), 1-2 Makkabeusok, valamint Eszter és Dániel könyvének kiegészítése. A görög ortodox egyház kánonjához hozzátartozik az 1 Ezsdrás, Manassé imádsága, a 151. zsoltár, valamint a 3 Makkabeusok függelékként a 4 Makkabeusokkal.”[3]

[1]Az Újszövetség minden könyvét vagy egy apostol írta, vagy valaki, aki személyesen ismert egy apostolt (pl. Lukács nem volt apostol, de ismerte Pált; Márk sem volt apostol, de ismerte Pétert). Az apostolok egyik jellemzője, hogy látták a feltámadott Jézust (I Kor 9:1).

[2]Ezek a könyvek valójában nem deuterokanonikusak (ford.megj.)

[3]Harper’s Bible Dictionary, San Francisco, Harper and Row, 1985

Forrás, fordította: Vásárhelyi Bálint Márk

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket a Patreonon! 

Total
12
Megosztás
Like 10
Tweet 0
Pin it 2
admin

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Teológia

Mi történt valójában karácsonykor?

  • Posted on 12/21/201912/24/2020
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Teológia

Keresztény hitvallások

  • Posted on 07/10/201705/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Teológia

Keresztény teológiai kifejezések

  • Posted on 01/05/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Teológia

Megbízható-e történelmi szempontból az Újszövetség?

  • Posted on 03/28/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Teológia

Teremtés és tudomány: a teremtés 6 napja és a világ kora

  • Posted on 03/11/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Teológia

Valóban létezett Ádám és Éva?

  • Posted on 10/12/201705/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Teológia

Ádám és Éva: tudományosan cáfolva?

  • Posted on 06/19/201906/22/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Teológia

Miért [nem] támogatja a Biblia a rabszolgaságot?

  • Posted on 09/19/201909/19/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele
    • Posted on 04/05/202004/06/2020
    • 5 perc
  • Luther és Kálvin téves kozmológiája | Teológia és tudomány kapcsolata
    • Posted on 04/20/202004/20/2020
    • 10 perc
  • Az [állati] halál, mint Isten “jó” teremtésének része | Érvek és ellenérvek
    • Posted on 04/27/202004/28/2020
    • 20 perc
  • Mi haszna van a betegségnek és mit tegyünk, ha bekövetkezik? | A koronavírus margójára
    • Posted on 03/12/202003/12/2020
    • 1 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Istenérvek

    A [kalám] kozmológiai istenérv

    • Posted on 01/20/201906/05/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
Kövess minket!
Facebook 4K
YouTube 2K
Instagram 308
Twitter 12
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • A [világ megismerhetősége], mint teista istenérv
    • 4 perc
  • [Ateizmus] – tényleg csak a hit hiánya?
    • 3 perc
  • Összeegyeztethető-e a tudomány és a keresztény hit?
    • 2 perc
  • Ádám és Éva: tudományosan cáfolva?
    • 7 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (14) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (13) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. január
h K s c p s v
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« dec    

Input your search keywords and press Enter.