Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
5K
0
348
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Ateizmus

A gonosz léte tényleg megcáfolja Isten létét?

  • Posted on 07/23/201908/31/2019
  • 4 perc
Total
15
Megosztás
15
0
0

Vajon a gonosz létezése, aminek hatását mindennapi életünkben is érezzük, bizonyítja azt, hogy nem létezik egy „jó” és „mindenható” Isten?

Ha valaki azt állítja, hogy Isten nem létezik, hiszen oly sok gonosz dolog történik a világban, először fel kell tennie magában a kérdést: milyen kritériumok alapján dönti el valamiről azt, hogy gonosz vagy jó-e? Ez talán az ateisták legnagyobb filozófiai dilemmája. Miért lesz az egyik cselekedet rossz, míg a másik jó? Mi az az erkölcsi mérce, ami alapján az embereket és az eseményeket morálisan értékeli valaki?

Honnan tudod valamiről ha meglátod, hogy gonosz? Milyen folyamatok alapján azonosítod a gonoszt? Szókratész szerint ahhoz, hogy meg tudjuk különböztetni egymástól a jót és a rosszat, kell lennie egy univerzális, abszolút (objektív) mércének, amihez mérjük. Ebből következik az is, hogy egy, a „jóságot” meghatározó végtelen referenciapont nélkül senki nem tudná meghatározni azt, hogy mi a „jó” és mi a „rossz”. Így pedig Isten léte nélkül nincs „jó” vagy „rossz”, legalábbis abszolút értelemben. Minden relatívvá válik. Így tehát azt is mondhatjuk, hogy a rossz problémája nemhogy cáfolná Isten létét, hanem éppenséggel megköveteli azt.

A lényeg tehát, hogy lehetetlen különbséget tenni a „jó” és a „rossz” között, hacsak valakinek nincs egy „abszolút jó”-nak számító hivatkozási alapja. E nélkül olyanok lennénk, mint a tengeren, iránytű nélkül, egy felhős, sötét éjszakán hánykolódó hajó legénysége, akik nem tudják merre van észak vagy éppen dél. Isten a mi hivatkozási alapunk abban, hogy meg tudjuk különböztetni a jót a rossztól.

Van azonban még egy ok, ami miatt nem kell feltételeznünk azt, hogy a gonosz problematikája cáfolná Isten létét. Mikor Isten megteremtette a világot, az tökéletesen jó volt, minden tekintetben. Az 1Mózes 1:31-ben azt olvassuk, hogy „látta Isten, hogy minden, amit alkotott, igen jó.” Nem volt tehát semmi „rossz”.

Ma azonban nem ezt látjuk, ha körülnézünk a világunkban. Rengeteg gonoszság, rossz tett, gondolat, szó az, ami megjelent ott, ahol egyszer minden teljesen „jó” volt. Ez viszont csak egy dolgot jelenthet: valami történt a két időszak között, ami ezt a változást okozta, ami miatt minden „jó” megromlott. Képzeljük ezt el úgy, mint amikor a termeszek ellepnek egy házat. A gonosz hatása a világban nem cáfolja jobban Isten létét, mint a termeszek egy házban cáfolják az építő létét. Jimmy H. Davis és Harry L. Poe a ’Designer Universe: Intelligent Design and the Existence of God’ című könyvükben azt írják:

Az a tény, hogy a rútság, tövisek, halál, fájdalom, szenvedés és káosz jelen van a világban, nem cáfolja a tervezettséget. A termeszek fertőzése nem bizonyítja azt, hogy a háznak nem volt tervezője. A vandalizmus nem bizonyítja azt, hogy  a háznak nem volt tervezője. A gyújtogató nem bizonyítja azt, hogy a háznak nem volt tervezője. A hanyag tuladjonos, aki nem viszi ki a szemetet, vagy nem festi ki a házat, nem bizonyítja azt, hogy a háznak nem volt tervezője. Ezek a problémák csak azon időszak kapcsán vetnek fel kérdéseket, mióta megépült a ház.[1]

Teológiai szempontból a Biblia arról tanúskodik, hogy Isten létezik és tökéletesen jó állapotúnak teremtette az univerzumot. A Biblia nyilvánvalóvá teszi azt is, hogy valami drámaian megváltozott a teremtés óta. Az emberi bűn miatt a dolgok többé nem olyanok, mint amilyennek teremtettek, Isten eredeti „építményét” megrontotta valami, ami úgy fészkelte be magát a világba, mint a termeszek a házba – a bűn. Így az Isten által teremtett univerzum többé már nem „jó”, de ez semmiképpen sem cáfolja a tervező, azaz Isten létét.

[1]Jimmy H. Davis, Harry L. Poe – Designer Universe: Intelligent Design and the Existence of God (2002), p.221

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket Patreonon! 

Total
15
Megosztás
Like 15
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

32 éves, református teológus, lelkipásztor. 2015-ben diplomázott a Sárospataki Református Teológiai Akadémián, ugyanebben az évben szentelték lelkésszé. A Károli Gáspár Református Egyetem doktorandusza. A Kálvinista Apologetika alapítója, rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (római katolicizmus, homoszexualitás, ateizmus, hit- és tudomány kapcsolata stb.). A Rome Scholars and Leaders Network és az Evangelical Theological Society rendes tagja.

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

  • Posted on 03/30/202003/30/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

Nincs bizonyíték Isten létezésére?

  • Posted on 01/12/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele

  • Posted on 04/05/202004/06/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg intelligensebbek az ateisták a vallásos embereknél?

  • Posted on 02/07/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Ki mit tud a Bibliáról – Ellentmondások?

  • Posted on 10/24/201806/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Válaszok az ateisták álláspontjaira

  • Posted on 07/27/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg csak a körülmények miatt vagyunk keresztények?

  • Posted on 10/02/201910/02/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

[ONLINE VITA] Létezik-e Isten?

  • Posted on 03/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok
    • Posted on 02/10/202102/10/2021
    • 24 perc
  • Azért Isten szava a Biblia, mert a Biblia ezt írja? | A kereszténység és a körkörös érvelés
    • Posted on 05/18/202005/18/2020
    • 3 perc
  • Homoszexuális házasság az egyházban? | A progresszív teológia végzetes tévedése
    • Posted on 03/27/202103/27/2021
    • 15 perc
  • A [modális] ontológiai istenérv | Cáfolatok
    • Posted on 11/21/2020
    • 13 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás
    • Teológia

    Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok

    • Posted on 02/10/202102/10/2021
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
Twitter
avatar
Kálvinista Apologetika
@kalv_apol
7 Követi
17 Követők
"Mai fejjel olvasva az Isteni téveszmét (Richard Dawkins) sok szempontból kínosan gyengének találom." - Alex O'Conn… https://t.co/OSZUTbRtGn
3 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Különös, hogy sok internetes #ateista, akik abban a szerepben tetszelegnek, hogy (nem úgy, mint a hiszékeny kereszt… https://t.co/uWA25HDq9G
36 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Azoknak az ateistáknak, akik folyamatosan azt hangoztatják, hogy nincs bizonyíték #Isten létére, semmilyen bizonyít… https://t.co/tjIIvcFqpO
61 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Büszke vagyok arra, hogy az új ateisták* förmedvényének fókuszában vagyok. Rettenetesen katasztrofálisak, és az els… https://t.co/0DHvWnjzRP
70 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Az, hogy a keresztények az Újszövetséget, mint iratgyűjteményt szent iratukként kezelik, nem változtat semmit azon… https://t.co/XVkuFcJ6p7
177 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Follow
Kövess minket!
Facebook 5K
YouTube 0
Instagram 348
Twitter 17
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Az ateizmus és az élet értelme
    • 7 perc
  • Miért nem érvek a kérdések?
    • 5 perc
  • Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának
    • 9 perc
  • Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok
    • 24 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (16) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (14) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. április
h K s c p s v
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Már    

Input your search keywords and press Enter.