Navigáció
  • Kezdőlap
  • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
    • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
    • Bizonyságtételek
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Egyéb
  • Videók
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
  • Kapcsolat
5K
0
483
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
    • A Kálvinista Apologetikáról és Nagy Gergelyről
    • Bizonyságtételek
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Egyéb
  • Videók
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Ateizmus

A gonosz léte tényleg megcáfolja Isten létét?

  • Posted on 07/23/201908/31/2019
  • 4 perc
Total
11
Megosztás
11
0
0

Vajon a gonosz létezése, aminek hatását mindennapi életünkben is érezzük, bizonyítja azt, hogy nem létezik egy „jó” és „mindenható” Isten?

Ha valaki azt állítja, hogy Isten nem létezik, hiszen oly sok gonosz dolog történik a világban, először fel kell tennie magában a kérdést: milyen kritériumok alapján dönti el valamiről azt, hogy gonosz vagy jó-e? Ez talán az ateisták legnagyobb filozófiai dilemmája. Miért lesz az egyik cselekedet rossz, míg a másik jó? Mi az az erkölcsi mérce, ami alapján az embereket és az eseményeket morálisan értékeli valaki?

Honnan tudod valamiről ha meglátod, hogy gonosz? Milyen folyamatok alapján azonosítod a gonoszt? Szókratész szerint ahhoz, hogy meg tudjuk különböztetni egymástól a jót és a rosszat, kell lennie egy univerzális, abszolút (objektív) mércének, amihez mérjük. Ebből következik az is, hogy egy, a „jóságot” meghatározó végtelen referenciapont nélkül senki nem tudná meghatározni azt, hogy mi a „jó” és mi a „rossz”. Így pedig Isten léte nélkül nincs „jó” vagy „rossz”, legalábbis abszolút értelemben. Minden relatívvá válik. Így tehát azt is mondhatjuk, hogy a rossz problémája nemhogy cáfolná Isten létét, hanem éppenséggel megköveteli azt.

A lényeg tehát, hogy lehetetlen különbséget tenni a „jó” és a „rossz” között, hacsak valakinek nincs egy „abszolút jó”-nak számító hivatkozási alapja. E nélkül olyanok lennénk, mint a tengeren, iránytű nélkül, egy felhős, sötét éjszakán hánykolódó hajó legénysége, akik nem tudják merre van észak vagy éppen dél. Isten a mi hivatkozási alapunk abban, hogy meg tudjuk különböztetni a jót a rossztól.

Van azonban még egy ok, ami miatt nem kell feltételeznünk azt, hogy a gonosz problematikája cáfolná Isten létét. Mikor Isten megteremtette a világot, az tökéletesen jó volt, minden tekintetben. Az 1Mózes 1:31-ben azt olvassuk, hogy „látta Isten, hogy minden, amit alkotott, igen jó.” Nem volt tehát semmi „rossz”.

Ma azonban nem ezt látjuk, ha körülnézünk a világunkban. Rengeteg gonoszság, rossz tett, gondolat, szó az, ami megjelent ott, ahol egyszer minden teljesen „jó” volt. Ez viszont csak egy dolgot jelenthet: valami történt a két időszak között, ami ezt a változást okozta, ami miatt minden „jó” megromlott. Képzeljük ezt el úgy, mint amikor a termeszek ellepnek egy házat. A gonosz hatása a világban nem cáfolja jobban Isten létét, mint a termeszek egy házban cáfolják az építő létét. Jimmy H. Davis és Harry L. Poe a ’Designer Universe: Intelligent Design and the Existence of God’ című könyvükben azt írják:

Az a tény, hogy a rútság, tövisek, halál, fájdalom, szenvedés és káosz jelen van a világban, nem cáfolja a tervezettséget. A termeszek fertőzése nem bizonyítja azt, hogy a háznak nem volt tervezője. A vandalizmus nem bizonyítja azt, hogy  a háznak nem volt tervezője. A gyújtogató nem bizonyítja azt, hogy a háznak nem volt tervezője. A hanyag tuladjonos, aki nem viszi ki a szemetet, vagy nem festi ki a házat, nem bizonyítja azt, hogy a háznak nem volt tervezője. Ezek a problémák csak azon időszak kapcsán vetnek fel kérdéseket, mióta megépült a ház.[1]

Teológiai szempontból a Biblia arról tanúskodik, hogy Isten létezik és tökéletesen jó állapotúnak teremtette az univerzumot. A Biblia nyilvánvalóvá teszi azt is, hogy valami drámaian megváltozott a teremtés óta. Az emberi bűn miatt a dolgok többé nem olyanok, mint amilyennek teremtettek, Isten eredeti „építményét” megrontotta valami, ami úgy fészkelte be magát a világba, mint a termeszek a házba – a bűn. Így az Isten által teremtett univerzum többé már nem „jó”, de ez semmiképpen sem cáfolja a tervező, azaz Isten létét.

[1]Jimmy H. Davis, Harry L. Poe – Designer Universe: Intelligent Design and the Existence of God (2002), p.221

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket Patreonon! 

Total
11
Megosztás
Like 11
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

33 éves, református teológus, a Károli Gáspár Református Egyetem PhD hallgatója. Rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (hit- és tudomány kapcsolata, ateizmus-agnoszticitmus-teizmus viszonya, vallásfilozófia stb.).

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

  • Posted on 03/30/202003/30/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

Nincs bizonyíték Isten létezésére?

  • Posted on 01/12/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele

  • Posted on 04/05/202004/06/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Ki mit tud a Bibliáról – Ellentmondások?

  • Posted on 10/24/201806/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az ateizmus és az élet értelme

  • Posted on 07/01/202007/01/2020
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

[ONLINE VITA] Létezik-e Isten?

  • Posted on 03/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg intelligensebbek az ateisták a vallásos embereknél?

  • Posted on 02/07/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Vitaest

[VIDEÓ] Hit és Tudomány 2.0

  • Posted on 10/22/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • A brit tudósok nem kedvelik Richard Dawkins-t, derült ki a felmérésből, amiben nem is kérdeztek róla
    • Posted on 03/31/2022
    • 6 perc
Népszerű
    • Ateizmus
    • Istenérvek

    Létezhet-e Isten, ha megengedi a szenvedést? :: A rosszból vett ateista érv

    • Posted on 06/06/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Ateizmus

    A kereszténység a nyugati civilizáció alapja :: Amikor a ‘gondolkodó ateisták’ nem gondolkodnak

    • Posted on 07/02/202107/02/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Ateizmus

    Az ‘ateizmus’ kifejezés jelentése

    • Posted on 04/27/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Apologetika
    • Egyéb

    20 TIPP a #racionális vitához és gondolkodáshoz

    • Posted on 06/12/202106/12/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Filozófia

    Mitől lesznek jók az érveink?

    • Posted on 07/14/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
avatar
Kálvinista Apologetika
@kalv_apol
4 Követi
37 Követők
Kedvenc #ateista érvem, ma olvastam: 1. Szuvasodnak a fogaink. 2. Tehát Isten nem létezik.
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
100%-ig biztos vagyok benne, hogy ha kitör majd a Harmadik Világháború, akkor annak egy kommentvita lesz az oka.
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
5 évet tanul a diplomájáért. 4 évet PhD-ért. Kutatni kezd. Évekig vizsgál egy problémát. Hipotézist állít, érve… https://t.co/VYIK9fHBzp
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
"[Isten létének kérdése kapcsán] ... az érvek és ellenérvek, a megszorítások és bővítések a végtelenségig halmozhat… https://t.co/NkqKYoXQue
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Törekedj a másik álláspontjának tolerálására! Legalább vitaalapként el kell fogadni a másik álláspontját, mert enél… https://t.co/fwBCO6PqoU
over a year ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Follow
Kövess minket!
Facebook 5K
YouTube 0
Instagram 483
Twitter 37
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Amikor a cinikus hazugságod adja a világnézeted fedezetét
    • 3 perc
  • A Szkeptikus Társaság problémája a szkepticizmussal :: Mi is valójában a ‘szkepticizmus’?
    • 7 perc
  • Kizárólag a tudomány képes választ adni az univerzum eredetére? :: Tudomány, filozófia, kozmosz
    • 16 perc
  • 20 TIPP a #racionális vitához és gondolkodáshoz
    • 6 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (35) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (7) homosze (1) homoszexualitás (16) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (3) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kritikus gondolkodás (1) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) racionalitás (1) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) szkepticizmus (1) teológia (14) teremtés (1) tudomány (2) tévtanítók (2) univerzum (1) videó (15) vitaest (27) érveléstechnika (1)
Keresés
Naptár
2023. március
h K s c p s v
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Már    

Input your search keywords and press Enter.