Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
5K
0
348
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Ateizmus

Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

  • Posted on 03/30/202003/30/2020
  • 4 perc
Total
124
Megosztás
124
0
0

Az új ateizmus eddigi tapasztalataim alapján nem azonos a korábbi ateizmusokkal. A baloldali ateizmusok amellett, hogy a valláskritikájuk tárgyát megpróbálták történeti-gazdasági-társadalmi tényezőkkel magyarázni, és analizálni, tehát valahogyan megérteni a jelenséget, utópista alternatívákban gondolkodtak, vagyis volt alternatív elképzelésük, mégha ez utóbb fiaskónak is bizonyult. Az egzisztencialista ateizmus pedig igen magasrendű etikát képviselt, elég Camus írásait elolvasni. (A pestis ateista orvosa ráadásul nem kárhoztatja a vallást.) A 20-ik század ateista természettudósainak színe-java megértően viszonyult a valláshoz, Heisenberg például a művészi látásmódhoz hasonlította, amin nem lehet és nem is kell számonkérni az objektivitást, Schrödinger pedig eljutott egy saját misztikáig, noha nem lett istenhívő.

A különféle internetes ateista oldalak működtetői és tobzódó közönsége ezzel szemben csupán egyetlen minimálprogrammal bír: a vallás kigúnyolásával és a vallásos emberek sértegetésével. Mellette nincs semmi egyéb, még iskolás tudományos ismeretterjesztés sem. Gyűlöletük tárgya sem érdekli őket, így nemhogy a vallástudomány (a vallást, mint jelenséget vizsgáló történeti, szociológiai, lélektani, antropológiai és filozófiai megközelítések) közel 150 éves szakirodalmából nem szándékoznak egy betűt sem olvasni, de még intellektuálisabb ateista filozófusokat sem, de még a marxista valláskritikához hasonló elemzéseket sem. Minek is? Hiszen a cél nem a megismerés, nem is a vita, pláne nem a diskurzus, csakis a köpködés, pontosabban a csúfolódás, hogy ideillő klasszikus kifejezéssel éljek. Ennyiben egyedülálló irányzatról van szó, hiszen még a legvadabb szektáknak is van a gyűlöletprogramjuk mellett valami pozitív állításuk a világról, valami kultúra- vagy társadalomképük kiegészítendő-kompenzálandó a destrukciót.

Az új ateizmus jellegében a kezdeti, 18-ik századi vulgármechanisztikus materialisták ateizmusára, annak vaskos, közönséges megnyilvánulásaira emlékeztet. Csakhogy ez utóbbiak bátorsága nélkül, minthogy abban az időben a blaszfémiának volt tétje. Valamint híján van azok romlott, arisztokratikus szellemességének is. Mert bár a gyökerei onnan erednek, azért egy Charlie Hebdo nem egy Sade márki, és pláne nem egy LaMettrie, aki vad ateistaként is volt annyira belátó, hogy úgy tartotta: a vallást a nép számára fenn kell tartani, különben összeomlik a társadalom. (Erre jöttek rá a bolsevikok is, amikor saját dialektikus materializmusukból funkcionális vallást fabrikáltak kultusszal, áldozattal, hittel, üdvtörténettel.)

A vallásos oldalak hirdetik és védelmezik a világképüket. Ezzel szemben az ateista oldalak mindössze egy másik világlátás puszta támadásából állnak össze, annak bármiféle megértési szándéka nélkül. Ez még nihilizmusnak is kevés, mert a nihilizmus nem csupán egyetlen társadalmi vagy kulturális jelenséget szeretne eltörölni.

Ráadásul mindezt szánalmasan rossz, erőltetett humorral, infantilis nyelvöltögetéssel, azon a szinten művelik, mint a sérült kisgyerek vagy a visszamaradott, aki a szennyét vihogva a másikra keni.

Ez a Charlie Hebdo-féle ateizmus, nyomában annak még rosszabb minőségű kópiáival, kicsit a “buziverő” látens homoszexuálisokra emlékeztet, minélfogva felmerül, hogy művelői zsákutcába jutott istenkeresők és vágyvallásos szenvedők, persze kiegészítve néhány diabolikussal.

A színtiszta negatívumról beszélünk, morális és intellektuális értelemben egyaránt.

A szerző Farkas Attila Márton, FAM (Budapest, 1965. július 20.) magyar egyiptológus, kulturális antropológus, publicista. Kutatási területe a buddhista vallástörténet, vallásfilozófia, valamint az ókori egyiptomi túlvilághit.

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket Patreonon! 

Total
124
Megosztás
Like 124
Tweet 0
Pin it 0
admin

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

Nincs bizonyíték Isten létezésére?

  • Posted on 01/12/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele

  • Posted on 04/05/202004/06/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg intelligensebbek az ateisták a vallásos embereknél?

  • Posted on 02/07/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Ki mit tud a Bibliáról – Ellentmondások?

  • Posted on 10/24/201806/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Válaszok az ateisták álláspontjaira

  • Posted on 07/27/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

[ONLINE VITA] Létezik-e Isten?

  • Posted on 03/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg csak a körülmények miatt vagyunk keresztények?

  • Posted on 10/02/201910/02/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Vitaest

Az ateista hitvédelem végzetes tévedése 1. | Válasz dr. Boldogkői Zsoltnak

  • Posted on 02/09/202002/10/2020
  • Nagy Gergely
Random
  • A [modális] ontológiai istenérv | Alvin Plantinga
    • Posted on 11/15/202001/03/2021
    • 9 perc
  • A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség
    • Posted on 01/14/2021
    • 15 perc
  • Hol húzódik a valódi konfliktus? | Tudomány, teizmus, ateizmus
    • Posted on 09/28/2020
    • 14 perc
  • Egy vita utórezgései | Válaszom dr. Boldogkői Zsoltnak
    • Posted on 05/13/202005/16/2020
    • 11 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás
    • Teológia

    Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok

    • Posted on 02/10/202102/10/2021
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
Twitter
avatar
Kálvinista Apologetika
@kalv_apol
7 Követi
18 Követők
"Mai fejjel olvasva az Isteni téveszmét (Richard Dawkins) sok szempontból kínosan gyengének találom." - Alex O'Conn… https://t.co/OSZUTbRtGn
5 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Különös, hogy sok internetes #ateista, akik abban a szerepben tetszelegnek, hogy (nem úgy, mint a hiszékeny kereszt… https://t.co/uWA25HDq9G
37 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Azoknak az ateistáknak, akik folyamatosan azt hangoztatják, hogy nincs bizonyíték #Isten létére, semmilyen bizonyít… https://t.co/tjIIvcFqpO
63 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Büszke vagyok arra, hogy az új ateisták* förmedvényének fókuszában vagyok. Rettenetesen katasztrofálisak, és az els… https://t.co/0DHvWnjzRP
72 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Az, hogy a keresztények az Újszövetséget, mint iratgyűjteményt szent iratukként kezelik, nem változtat semmit azon… https://t.co/XVkuFcJ6p7
179 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Follow
Kövess minket!
Facebook 5K
YouTube 0
Instagram 348
Twitter 18
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának
    • 9 perc
  • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • 8 perc
  • Egy vita utórezgései | Válaszom dr. Boldogkői Zsoltnak
    • 11 perc
  • Meghaladta-e a tudomány a kereszténységet?
    • 4 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (16) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (14) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. április
h K s c p s v
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Már    

Input your search keywords and press Enter.