Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
5K
0
348
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Homoszexualitás

Tényleg nem árt senkinek a homoszexualitás?

  • Posted on 01/01/201805/28/2019
  • 5 perc
Total
22
Megosztás
22
0
0

A homoszexualitást propagáló szervezetek és egyének részéről az egyik leggyakrabban hangoztatott érv a homoszexualitás mellett (szemben például az alkoholizmussal vagy pedofíliával stb. melyek hasonló hajlamok), hogy  a homoszexuálisok senkinek sem ártanak/a homoszexualitás senkinek nem árt.

A homoszexuális életforma azonban, ahogy látni fogjuk, telve van promiszkiutással és a betegségek/fertőzések iránti megnövekedett rizikófaktorral, annak ellenére, hogy a melegjogi aktivisták minden erejükkel azon vannak, hogy ezeket leválasszák a homoszexualitásról. A bizonyítékok azonban nem támasztják alá ezen törekvésüket.

„Az Egyesült Királyságban végzett egyik újabb kutatás kimutatta, hogy a homoszexuálisok 50%-al nagyobb eséllyel szenvednek depressziótól, mint a társadalom többi része… az öngyilkosság esélye 200%-al nő akkor, ha az egyén elkötelezi magát a homoszexuális életformánál… a homoszexuálisok élettartama átlagosan 24 évvel rövidebb, mint a heteroszexuálisoké… Bár a Health 24 cikke azt sugallta, hogy a homoszexuálisok körében az anti-homoszexuális kulturális és családi nyomás miatt magas az öngyilkossági ráta, tapasztalaton alapuló tesztek kimutatták, hogy nincs összefüggés a homoszexuálisok egészségügyi kockázatai és a társadalmi tolerancia mértéke között. A homoszexuálisok az USA-ban és Dániában is – ez utóbbi országot tekintik általában a legtoleránsabbnak a homoszexuálisok felé – átlagosan a korai 50-es illetve 40-es éveikben halnak meg, ha az AIDS a halál oka. Eközben mindkét ország polgárainak átlagos életkora 75-80 év között mozog.” [1]

„A mellrák a leggyakoribb diagnosztizált ráktípus a nők körében, ez a vezető halálok az USA-ban, rákban elhunyt nők között a bőr- és tüdőrák után. A legújabb kutatások olyan rizikófaktorait azonosították a mellráknak, melyek különbözően hatnak a leszbikus és biszexuális nőkre, mint például a meddőség, a magas alkoholfogyasztás és túlsúly, melyek ezt a társadalmi réteget nagyobb kockázatnak teszik ki a mellrákkal szemben, mint heteroszexuális társaikat.” [2]

Promiszkuitás

Bár társadalmilag elfogadható lehet azon érvelés a homoszexuálisok és az őket támogató aktivisták részéről, hogy férfi-férfi és nő-nő közti (monogám) szexuális aktus nem árt senki másnak, a tény az, hogy a homoszexualitás nem egy monogám életforma. A homoszexuálisok természetük szerint a promiszkuitást preferálják, ahogyan a kutatásokból is látni lehet.

„Egy 2583, idősebb homoszexuális egyén szexuális profilját vizsgáló kutatást tet közzé a Journal of Sex Research-ben Paul Van de Ven, melyben kimutatta, hogy „átlagosan egy főre lebontva a szexuális partnerek száma [a homoszexuálisoké] 101-500 közé tehető”. Továbbá 10.2%-15.7%-a a vizsgált homoszexuálisoknak 501-1000 partnerrel folytatott szexuális viszonyt, míg további 10.2%-15.7%-a 1000-nél is több partnerrel volt együtt élete folyamán. [3]

AIDS és homoszexualitás

Az USA népességének mindössze 2%-a meleg, mégis ők felelősek a HIV fertőzések 61%-áért:

“A férfiak azon csoportja, akik férfiakkal folytatnak szexuális aktust, a legsúlyosabban érintett az új HIV-fertőzésekkel szemben. Míg a CDC (Center for Disease Control) úgy becsüli, hogy az MSM (férfival szexelő férfiak) az USA népességének 2%-át teszik ki, a HIV-fertőzöttek többségét (61%, 29.300) ők tették ki 2009-ben. A fiatal homoszexuális férfiak (13-29) a legkomolyabban érintettek, több, mint a negyede az új HIV-fertőzötteknek közülük kerül ki (27%, 12.900 2009-ben). [4]

“A meleg, biszexuális és egyéb férfi, akinek más férfival volt homoszexuális kapcsolata az USA lakosságának 2%-át teszik ki, mégis az a közösség, mely a leginkább fertőzött a HIV fertőzés által és az egyetlen olyan társadalmi csoport, melyben az új fertőzöttek száma a korai ’90-es évektől folyamatosan növekszik…” [5]

Ha a homoszexualitás senkinek sem árt, miért mutatják azt a statisztikák, hogy az AIDS sokkal magasabb körükben, mint a heteroszexuális társadalomban?

A homoszexualitás és a csökkent élettartam

1. A meleg férfiak élettartama rövidebb, mint a heteroszexuálisoké: “A meleg és biszexuális férfiak várható élettartama 8-20 évvel kevesebb, mint a többi férfié.” [6]

2. “2007-ben a homoszexuális és biszexuális férfiakat 44-86-szor nagyobb eséllyel diagonsztizálták HIV fertőzéssel a többi férfihoz képest, és 40-77-szer nagyobb eséllyel, mint a nőket.” [7]

3. A homoszexuálisok körében magasabb a családon belüli erőszak: “A családon belüli erőszak előfordulása a homoszexuálisok között majdnem kétszer akkora, mint a heteroszexuális népesség körében.” [8]

Ha a homoszexualitás nem árt senkinek, miért csökken jelentősen a homoszexuális férfiak élettartama a heteroszexuálisokéhoz képest (1)? Miért diagnosztizálják őket 44-86-szor nagyobb eséllyel HIV-fertőzéssel (2)? Miért duplája körükben a családon belüli erőszak (3)?

Mivel különböző viselkedésformáknál szinte kizárt, hogy ne hassanak senkire az egyénen kívül, a fentiek alapján nyilvánvaló, hogy a homoszexualitás mind az egyénre, mind a társadalomra veszélyes hatással van. Virágzik a promiszkuitás, megnövekedtek az egészségügyi kockázatok. A tények ellentétben állnak a homoszexuálisok és őket pártoló aktivisták gyakran hangoztatott kijelentésével, miszerint „a homoszexualitás nem árt senkinek.”

[1] https://www.lifesitenews.com/news/study-homosexual-lifestyle-strongly-linked-to-depression-suicide

[2] Gay and Lesbian Medical Association, glma.org/index.cfm?fuseaction=feature.showFeature&FeatureID=319&E:\ColdFusion9\verity\Data\dummy.txt

[3] “A Comparative Demographic and Sexual Profile of Older Homosexually Active Men,” Journal of Sex Research 34 (1997): 354.

[4] Center for Disease Control, cdc.gov/nchhstp/newsroom/HIVIncidencePressRelease.html

[5] Center for Disease Control,  http://www.cdc.gov/hiv/topics/msm/index.htm

[6] Robert S. Hogg et al., “Modeling the Impact of HIV Disease on Mortality in Gay and Bisexual Men,” International Journal of Epidemiology 26 (1997): 657.” Exodus Global Alliance, exodusglobalalliance.org/ishomosexualityhealthyp60.php

[7] Center for Disease Control, http://www.cdc.gov/hiv/topics/msm/index.htm

[8] Gwat Yong Lie and Sabrina Gentlewarrier, “Intimate Violence in Lesbian Relationships: Discussion of Survey Findings and Practice Implications,” Journal of Social Service Research 15 (1991): 41–59.” exodusglobalalliance.org/ishomosexualityhealthyp60.php

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket a Patreonon! 

Total
22
Megosztás
Like 22
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

32 éves, református teológus, lelkipásztor. 2015-ben diplomázott a Sárospataki Református Teológiai Akadémián, ugyanebben az évben szentelték lelkésszé. A Károli Gáspár Református Egyetem doktorandusza. A Kálvinista Apologetika alapítója, rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (római katolicizmus, homoszexualitás, ateizmus, hit- és tudomány kapcsolata stb.). A Rome Scholars and Leaders Network és az Evangelical Theological Society rendes tagja.

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Homoszexualitás
  • Teológia

Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok

  • Posted on 02/10/202102/10/2021
  • admin
Tovább a cikkre
  • Homoszexualitás

A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

  • Posted on 08/31/201909/01/2019
  • Prózsa István
Tovább a cikkre
  • Egyéb
  • Homoszexualitás
  • Interjúk

A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség

  • Posted on 01/14/2021
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Homoszexualitás

Kérdések a homoszexuálisokhoz – és az őket támogatókhoz

  • Posted on 12/06/201705/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Homoszexualitás
  • Vitaest

[VIDEÓ] R9:20 – Vita a homoszexualitásról (Balavány, Lukácsi, Márkus, Nagy)

  • Posted on 11/14/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Homoszexualitás

Üdvözülhetnek-e a gyakorló homoszexuálisok?

  • Posted on 07/17/201705/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Homoszexualitás

Meleg és keresztény?

  • Posted on 12/17/201705/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Homoszexualitás

Kereszténység és homoszexualitás

  • Posted on 07/15/201705/28/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • Hol húzódik a valódi konfliktus? | Tudomány, teizmus, ateizmus
    • Posted on 09/28/2020
    • 14 perc
  • A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség
    • Posted on 01/14/2021
    • 15 perc
  • Evolúciós érv a naturalizmussal szemben | Hogyan cáfolja az evolúció az ateizmust?
    • Posted on 05/22/202005/22/2020
    • 10 perc
  • Mitől lesz jó egy [isten]érv?
    • Posted on 11/30/202003/27/2021
    • 9 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás
    • Teológia

    Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok

    • Posted on 02/10/202102/10/2021
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
Twitter
avatar
Kálvinista Apologetika
@kalv_apol
7 Követi
17 Követők
"Mai fejjel olvasva az Isteni téveszmét (Richard Dawkins) sok szempontból kínosan gyengének találom." - Alex O'Conn… https://t.co/OSZUTbRtGn
3 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Különös, hogy sok internetes #ateista, akik abban a szerepben tetszelegnek, hogy (nem úgy, mint a hiszékeny kereszt… https://t.co/uWA25HDq9G
36 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Azoknak az ateistáknak, akik folyamatosan azt hangoztatják, hogy nincs bizonyíték #Isten létére, semmilyen bizonyít… https://t.co/tjIIvcFqpO
61 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Büszke vagyok arra, hogy az új ateisták* förmedvényének fókuszában vagyok. Rettenetesen katasztrofálisak, és az els… https://t.co/0DHvWnjzRP
70 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Az, hogy a keresztények az Újszövetséget, mint iratgyűjteményt szent iratukként kezelik, nem változtat semmit azon… https://t.co/XVkuFcJ6p7
177 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Follow
Kövess minket!
Facebook 5K
YouTube 0
Instagram 348
Twitter 17
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség
    • 15 perc
  • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • 8 perc
  • Egy vita utórezgései | Válaszom dr. Boldogkői Zsoltnak
    • 11 perc
  • Miért vagyunk képesek a jóra és a rosszra?
    • 3 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (16) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (14) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. április
h K s c p s v
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Már    

Input your search keywords and press Enter.