Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
4K
0
343
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Apologetika

Azért Isten szava a Biblia, mert a Biblia ezt írja? | A kereszténység és a körkörös érvelés

  • Posted on 05/18/202005/18/2020
  • 3 perc
Total
0
Megosztás
11
0
0

Szinte nem telik el nap úgy, hogy ne olvasnám valamilyen ateista fórumon azt, hogy a keresztények egyik „központi” érvelése hibás, ugyanis körkörös érvelés. Induljunk ki abból a megállapításból, hogy a keresztények a Bibliát Isten szavának tartják. De miért? – teszik fel a kérdést a szkeptikusok. Azért, mert a Biblia azt írja! – válaszolják meg a saját kérdésüket.

Ez ténylegesen körkörös érvelés, ami egy informális érvelési hiba és melynek lényege, hogy a következtetést (a Biblia Isten szava) a bizonyítandó állítás igaz voltának feltételezésével bizonyítja (a Biblia azt írja).

Persze elképzelhető, hogy vannak keresztények, akik beszélgetések során érveltek már így, azonban a Biblia igaz voltának bizonyításához nincs szükség erre a gondolatmenetre. De akkor mégis hogyan lehetne körkörösség nélkül igazolni azt, hogy a Biblia Isten szava?

Először is azt kell igazolnunk, hogy a Biblia megbízható történelmi dokumentum – és ehhez olyan kritikai módszertant alkalmazunk, aminek általában minden ókori forrást alávetünk, nem feltételezve azt, hogy a Biblia több náluk. Ilyen például a bibliográfiai próba, melynek során azt vizsgáljuk, hogy hogyan hagyományozódtak ránk a bibliai szövegek (ténylegesen azt olvassuk, amit az eredeti szerzők leírtak, vagy megváltoztatták a szövegeket az évszázadok során?). Mindezek után a belső bizonyítékokat vizsgáljuk meg: vannak-e ellentmondások a szövegben, mennyire megbízhatóak a szerzők stb. Végül a külső bizonyítékokat, melyek erősíthetik vagy gyengíthetik a Biblia történelmi helyességét: vannak-e olyan anyagok, melyek cáfolják vagy megerősítik azt, amit a Biblia magáról állít?

Ezen vizsgálatokat elvégezve megalapozottan jelenthetjük ki azt, hogy a Biblia egy történelmileg megbízható ókori dokumentum. (Ha kíváncsi vagy miért, ide kattintva bővebben elolvashatod az újszövetségi vizsgálat menetét.)

Ha megállapítottuk a történelmi megbízhatóságot a következő lépés Krisztus azon kijelentésének vizsgálata, miszerint Ő Isten Fia, aki maga is Isten, és ezt a feltámadásával fogja igazolni. A kérdés tehát az, hogy feltámadt-e Jézus a halálból? Úgy gondolom, erős bizonyítékaink vannak e mellett, olyannyira, hogy még egy nem keresztény is beláttatja (még ha nem is fogadja el), hogy az összes alternatíva közül (hallucináció, a tanítványok összeesküvése, ikertestvér stb.) a legvalószínűbb magyarázat az, hogy Jézus tényleg feltámadt a halálból. (Az erre vonatkozó érveket és a vizsgálatot ebben a cikkben, illetve ebben a videóban is megtalálod, illetve ajánlom még Mike Licona és William Lane Craig disszertációját, illetve NT Wright monumentális művét a témával kapcsolatban).

Ha pedig Krisztus feltámadt, akkor Ő tényleg Isten Fia, ahogyan megmondta, és ha tényleg Isten, akkor hihetünk a szavának. Márpedig Jézus az Ószövetséget Isten szavának tartotta (pl Mt 15:1-4), illetve kijelentette a tanítványainak, hogy a Szentlélek mindenre emlékeztetni fogja majd őket (Jn 14:26), ezért mondjuk mi azt, hogy a Biblia Isten szava.

Ehhez tehát nincs szükség körkörös érvelésre, hiszen alapos vizsgálódás után megállapíthatunk bizonyos tényeket, és ezekből a tényekből helyes logikai úton vonhatjuk le a következtetéseket. Azt tehát, hogy igaz és észszerű a kereszténység, történelmi-történeti kutatások mentén is meg tudjuk állapítani.

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket Patreonon! 

Total
11
Megosztás
Like 11
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

32 éves, református teológus, lelkipásztor. 2015-ben diplomázott a Sárospataki Református Teológiai Akadémián, ugyanebben az évben szentelték lelkésszé. A Károli Gáspár Református Egyetem doktorandusza. A Kálvinista Apologetika alapítója, rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (római katolicizmus, homoszexualitás, ateizmus, hit- és tudomány kapcsolata stb.). A Rome Scholars and Leaders Network és az Evangelical Theological Society rendes tagja.

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Apologetika: mire jó az apologetika?

  • Posted on 12/26/201708/31/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Ki teremtette Istent?

  • Posted on 09/04/201909/04/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Miért nem érvek a kérdések?

  • Posted on 05/19/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Tud-e a mindenható Isten olyan követ teremteni, amit nem tud felemelni?

  • Posted on 09/11/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika
  • Istenérvek

Miért nem működnek az [isten]érveink?

  • Posted on 04/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika
  • Teológia

Luther és Kálvin téves kozmológiája | Teológia és tudomány kapcsolata

  • Posted on 04/20/202004/20/2020
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?

  • Posted on 01/03/202001/04/2020
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Összeegyeztethető-e a tudomány és a keresztény hit?

  • Posted on 09/18/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele
    • Posted on 04/05/202004/06/2020
    • 5 perc
  • A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség
    • Posted on 01/14/2021
    • 15 perc
  • A [modális] ontológiai istenérv | Alvin Plantinga
    • Posted on 11/15/202001/03/2021
    • 9 perc
  • A [modális] ontológiai istenérv | Cáfolatok
    • Posted on 11/21/2020
    • 13 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Egyéb
    • Homoszexualitás
    • Interjúk

    A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség

    • Posted on 01/14/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
avatar
Kálvinista Apologetika
@kalv_apol
7 Követi
16 Követők
Azoknak az ateistáknak, akik folyamatosan azt hangoztatják, hogy nincs bizonyíték #Isten létére, semmilyen bizonyít… https://t.co/tjIIvcFqpO
7 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Büszke vagyok arra, hogy az új ateisták* förmedvényének fókuszában vagyok. Rettenetesen katasztrofálisak, és az els… https://t.co/0DHvWnjzRP
16 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Az, hogy a keresztények az Újszövetséget, mint iratgyűjteményt szent iratukként kezelik, nem változtat semmit azon… https://t.co/XVkuFcJ6p7
123 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Ha úgy érzed, elveszted a hited, ne használd a tudományt kifogásként. Nincs ugyanis semmi a tudományban, ami igazol… https://t.co/IcbM7vez45
150 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
A kereszténység számára legalább akkora kihívás lesz az elkövetkező években az antiintellektualizmus, mint az ateizmus. #apologetika
234 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Follow
Kövess minket!
Facebook 4K
YouTube 0
Instagram 343
Twitter 16
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább
Áldott karácsonyt kívánok mindannyiótoknak! „Íme, a szűz fogan méhében, fiút szül, akit Immánuélnek neveznek” - ami azt jelenti: Velünk az Isten. 33 0
[NEM #POGÁNY ÜNNEP MIATT ÜNNEPLÜNK DECEMBER 25-ÉN, RÁADÁSUL NEM IS TUDJUK PONTOSAN, MIKOR SZÜLETETT JÉZUS :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #3] 11 2
[NEM BIZTOS, HOGY HÁROM NAPKELETI #BÖLCS LÁTOGATTA MEG JÉZUST BETLEHEMBEN :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #2] 9 1
[NEM VOLT #CSILLAG JÉZUS SZÜLETÉSÉNEK ÉJSZAKÁJÁN A BETLEHEMI ISTÁLLÓ FELETT :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #1] 17 1
Nehéz levetkőzni a hamis narratívát, de csak azért, mert természettudós valaki, még nem lesz kompetens vallásfilozófiai és teológiai kérdésekben. #tudomány #isten #filozófia 22 1
Reformáció 503 #reformáció #apologetika 35 0

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele
    • 5 perc
  • Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása
    • 4 perc
  • Mi haszna van a betegségnek és mit tegyünk, ha bekövetkezik? | A koronavírus margójára
    • 1 perc
  • [VIDEÓ] Igaz-e a bibliai teremtés?
    • 1 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (15) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (14) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. február
h K s c p s v
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
« jan    

Input your search keywords and press Enter.