Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
4K
0
343
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Ateizmus

Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele

  • Posted on 04/05/202004/06/2020
  • 5 perc
Total
0
Megosztás
23
0
0

Nemrég közöltünk egy írást, Farkas Atilla Márton kulturális antropológustól, mely a magyarországi, és általában a világban jelenlevő új ateista mozgalom visszásságairól szólt. Ezen írásra reflektálva Waldmann Tamás, a Magyar Ateista Társaság egyik tagja nyílt levelet intézett Farkas Attila Mártonhoz, akinek válaszát, illetve nyílt levelét, kérésére, a korrektség jegyében szintén közöljük felületünkön. (Oldalunk nem feltétlenül ért egyet a szerző minden gondolatával, viszont megfontolandónak tartjuk észrevételeit.)

Kedves Waldi,
semmi közöm a kálvinistákhoz. Egy kálvinista ismerősöm kérdezte hogy ezt, az egyébként egy zárt csoportban született posztomat kiteheti-e, s én igent mondtam. Bárkinek igent mondtam volna.

Olvasván a reakciótokat, azt hiszem, alapos félreértés történt. Nem a vallások védelmében írtam ezt a szösszenetet. Utálom a valláskárosultságot, a vakhitet, s ennek sokszor hangot adtam az általad is említett műsorunkban is. Gyakorló vallásos se vagyok.

Ez esetben csak szimplán titeket utállak (nem személy szerint, hanem mint jelenséget), s ennek adtam hangot, amihez egyelőre még jogom van. Utálom a gáz humorotokat, az ostoba arroganciátokat, utálom a bolsevizmushoz hasonló, “emberjobbító” világnézeteteket, otromba frázisaitokat. Utálom, hogy a tudományra hivatkoztok, miközben avítt, kétszáz éves vulgármaterialista közhelyeket nyomattok, pedig azóta kicsit többet tudunk az emberről, társadalomról, kultúráról. Utálom, hogy a humanizmusra és a toleranciára, a gondolat szabadságára, és hasonlókra hivatkoztok, de ha hatalomra jutnátok, minden általatok károsnak ítélt életformát, alkotást és gondolatot betiltanátok, mert ebből, a bolsevikokra kísértetiesen emlékeztető frázisokból és a vallások iránti acsarkodásból pontosan ugyanaz jönne ki, mint ami kijött az összes megvalósult ateista mennyországban, ahol a véget vetettek a “sötét, középkori babonák” uralmának a fejekben, és megvalósították a “józan ész és a tudomány” uralmát.

Például Enver Hodzsa Albániájában, Mao Kínájában, Pol Pot Kambodzsájában, hogy csak a legtisztább ateista országokat említsem. Gyanítom nagyjából ugyanaz lenne várható tőletek is adott esetben, mert a hasonló stílus és hasonló tartalom hasonló tetteket eredményez általában.

Mert szövegelhettek ti arról, hogy nem akarjátok a vallásos embereket bántani, ama általatok vallott elv, miszerint maga a vallás gyakorlása támadás az ész ellen, s a vallásos ember, mint olyan, beteg, és a mérsékelten vallásos még rosszabb, mint a fanatikus, mert képmutató (stb), csakis vallásüldözést és jogfosztást eredményezhet. (Amúgy vicces, hogy egy Martin Scorsese vagy egy Carl Gustav Jung beteg, de az Ateista Mémbázis alulművelt köpködői egészségesek)

A bolsevikok is az állam és egyház szétválasztására, a vallás magánügyként való kezelésére, a szekuláris és humanista hagyományra, illetve értékekre hivatkoztak. S ahogyan ők hazudtak, úgy hazudtok ti is. Olvasva a posztjaitokat és kommentjeiteket, bizony kitűnik, szívesen erőszakoskodnátok, csak egy vallási fanatikussal szemben ti még gyávák is vagytok hozzá.

S végezetül, de nem utolsó sorban, valami ellen, s nem valami mellett szervezkedni, ún. rezisztens identitást képez. Végső soron a vallástól függtök, ha annak ellenében határozzátok meg az identitásotokat. Ami szánalmas. Ennél még a bolsevizmus is több volt, minthogy ott a militáns ateizmus csak a koktél egyik összetevője volt.

Sokat elárul rólatok, hogy tudományos ismeretterjesztést nem nagyon találni az általatok és haverjaitok által működtetett ateista oldalakon, kizárólag a vallásos emberek sértegetését. De ebben is gázok vagytok (ha már az Aput hozod fel), mert a gyűlölet erőltetett, csikorgó humort képes csak kiizzasztani belőletek.

Egyébként elárulom: létezhet normális ateizmus (rám is tettek nagy hatást kiváló ateista gondolkodók), létezhet normális társadalmi szempontú valláskritika, azaz értelmes bírálata az egyházaknak, azok tevékenységének, a hittel való visszaélésnek, a politikával való összefonódásnak, stb, csak ti nem ezt művelitek, hanem mindenfajta vallási forma és minden vallásos ember ugyanolyan megbélyegzését, mint a legdurvább rasszisták az adott kipécézett embercsoportét. A nácik is védekezésről beszéltek a zsidók kapcsán, és minden tömeggyilkos a saját népe vagy világnézeti csoportja védelméről szövegelt.

Szóval nem vallási, hanem emberi szempontból, ha úgy tetszik: humanista szempontból, emberjogi szempontból, a szabadság szempontjából tartalak titeket, hogy is fogalmazzak udvariasan? Erősen kifogásolhatónak.

Ps. Az itt (cikketekben) látható Utolsó vacsora viccesnek vélt parafrázisa is gázos, mert Newton mélyen vallásos volt, pedig abban a korban már dívott az ateizmus. Kéne olvasnotok. Legalább pár könyvet, ti tudomány barátai…

A szerző Farkas Attila Márton, FAM (Budapest, 1965. július 20.) magyar egyiptológus, kulturális antropológus, publicista. Kutatási területe a buddhista vallástörténet, vallásfilozófia, valamint az ókori egyiptomi túlvilághit.

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket Patreonon! 

Total
23
Megosztás
Like 23
Tweet 0
Pin it 0
admin

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

  • Posted on 03/30/202003/30/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

Nincs bizonyíték Isten létezésére?

  • Posted on 01/12/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg intelligensebbek az ateisták a vallásos embereknél?

  • Posted on 02/07/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Válaszok az ateisták álláspontjaira

  • Posted on 07/27/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Ki mit tud a Bibliáról – Ellentmondások?

  • Posted on 10/24/201806/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg csak a körülmények miatt vagyunk keresztények?

  • Posted on 10/02/201910/02/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

[ONLINE VITA] Létezik-e Isten?

  • Posted on 03/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Vitaest

Az ateista hitvédelem végzetes tévedése 1. | Válasz dr. Boldogkői Zsoltnak

  • Posted on 02/09/202002/10/2020
  • Nagy Gergely
Random
  • Mitől lesz jó egy [isten]érv?
    • Posted on 11/30/2020
    • 9 perc
  • Hol húzódik a valódi konfliktus? | Tudomány, teizmus, ateizmus
    • Posted on 09/28/2020
    • 14 perc
  • Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása
    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • 4 perc
  • Azért Isten szava a Biblia, mert a Biblia ezt írja? | A kereszténység és a körkörös érvelés
    • Posted on 05/18/202005/18/2020
    • 3 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Egyéb
    • Homoszexualitás
    • Interjúk

    A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség

    • Posted on 01/14/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
avatar
Kálvinista Apologetika
@kalv_apol
7 Követi
16 Követők
Azoknak az ateistáknak, akik folyamatosan azt hangoztatják, hogy nincs bizonyíték #Isten létére, semmilyen bizonyít… https://t.co/tjIIvcFqpO
7 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Büszke vagyok arra, hogy az új ateisták* förmedvényének fókuszában vagyok. Rettenetesen katasztrofálisak, és az els… https://t.co/0DHvWnjzRP
16 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Az, hogy a keresztények az Újszövetséget, mint iratgyűjteményt szent iratukként kezelik, nem változtat semmit azon… https://t.co/XVkuFcJ6p7
123 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Ha úgy érzed, elveszted a hited, ne használd a tudományt kifogásként. Nincs ugyanis semmi a tudományban, ami igazol… https://t.co/IcbM7vez45
150 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
A kereszténység számára legalább akkora kihívás lesz az elkövetkező években az antiintellektualizmus, mint az ateizmus. #apologetika
234 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Follow
Kövess minket!
Facebook 4K
YouTube 0
Instagram 343
Twitter 16
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább
Áldott karácsonyt kívánok mindannyiótoknak! „Íme, a szűz fogan méhében, fiút szül, akit Immánuélnek neveznek” - ami azt jelenti: Velünk az Isten. 33 0
[NEM #POGÁNY ÜNNEP MIATT ÜNNEPLÜNK DECEMBER 25-ÉN, RÁADÁSUL NEM IS TUDJUK PONTOSAN, MIKOR SZÜLETETT JÉZUS :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #3] 11 2
[NEM BIZTOS, HOGY HÁROM NAPKELETI #BÖLCS LÁTOGATTA MEG JÉZUST BETLEHEMBEN :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #2] 9 1
[NEM VOLT #CSILLAG JÉZUS SZÜLETÉSÉNEK ÉJSZAKÁJÁN A BETLEHEMI ISTÁLLÓ FELETT :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #1] 17 1
Nehéz levetkőzni a hamis narratívát, de csak azért, mert természettudós valaki, még nem lesz kompetens vallásfilozófiai és teológiai kérdésekben. #tudomány #isten #filozófia 22 1
Reformáció 503 #reformáció #apologetika 35 0

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok
    • 24 perc
  • [Abortusz] Az én testem, az én döntésem?
    • 5 perc
  • [VIDEÓ] Vita a keresztségről
    • 1 perc
  • Ki teremtette Istent?
    • 3 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (15) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (14) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. február
h K s c p s v
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
« jan    

Input your search keywords and press Enter.