Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
4K
0
343
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Apologetika
  • Ateizmus

Az erkölcs gyökerei | Darwin vs Isten

  • Posted on 11/20/201911/27/2019
  • 4 perc
Total
10
Megosztás
10
0
0

Richard Dawkins az Isteni téveszme c. könyvében egy egész fejezeten át az erkölcseink eredetével foglalkozik, illetve azzal az alapkérdéssel, hogy egyáltalán miért is tudunk jók lenni. Az a darwini gondolat, hogy az evolúciót a természetes kiválasztódás vezérli, látszólag kevéssé alkalmas a bennünk meglevő jóság, erkölcsi érzék, empátia magyarázatára,[1] hiszen ezek végül éppen a gyengébb egyedek túlélését segítenék. Dawkins szerint ez egy felszínes értelmezése (sőt félreértése) lenne a darwinizmusnak, merthogy a saját erkölcsi képességünk is okkal fejlődött ki, és valójában előnyöket jelentett a természetes kiválasztódáskor (például az altruizmus, kölcsönösen előnyös viszonyok, felsőbbrendűség kinyilvánítsa). Dawkins megállapítása, hogy erkölcseink darwini eredetűek, és feltehetőleg a vallás kialakulásánál is régebbiek, ebből pedig egyenesen következik, hogy az erkölcseink nem szent iratokból vagy valamely vallásból gyökereznek.

Dawkins az Isteni téveszmében egy esettanulmány sorozatról számol be, melyet a Harvardi Egyetem biológusa, Marc Hauser végzett. A tanulmány célja, hogy különböző vallási elköteleződésű emberek erkölcsi érzékét vizsgálja egy-egy hipotetikus erkölcsi dilemmán keresztül. Ennek egyik jellegzetes változata a vasúti pályán elszabadult és emberek életét veszélyeztető vagon témáját variálja. A legegyszerűbb történetben egy képzeletbeli, Denise nevű személy abban a helyzetben van, hogy mellékvágányra tudja terelni az elszabadult kocsit, ezáltal megmentve az előtte húzódó fővonal-szakaszon rekedt öt ember életét. Sajnos azonban a mellékvonalon is maradt valaki, az ő halálában a beavatkozással azonban aktív részt vállalna (ezt a példát további elemekkel szokás változtatni azért, hogy erkölcsi vonatkozása újabb és újabb dilemmát okozzon).

A kutatás eredménye, hogy a válaszadók döntése nagymértékben független volt vallási meggyőződéseiktől vagy annak hiányától, ezért statisztikailag szignifikáns különbség nem mutatkozik az ateista és hívő hátterű válaszok között. Dawkins értelmezésében tehát bizonyított, hogy erkölcsi érzékünk nem a vallásból, nem a Bibliából vagy nem Istentől származik, hanem az evolúciós során az agyunkba ugyanúgy beépült az erkölcsi érzék, mint a szexuális ösztön vagy a magasságtól való félelem.

Kérdés, hogy erre az eredményre mit tudunk válaszolni? Nyakon csípték vagy megsemmisült a keresztény vallás? Valójában ez a kutatás és annak eredménye nagyon is tetszik nekem. Egyfelől Hauser és Dawkins azt sugallják, hogy az agyunkba eleve be van építve az erkölcsi érzék. Ez a megállapítás azonban egybevág a bibliai képpel, miszerint Isten, mint morális, erkölcsös lény, saját képmására teremtette morális és erkölcsös lénynek az embert. Vagyis minden embernek van erkölcsi érzéke függetlenül attól, hogy valóban hisz-e Istenben – pontosan ezt találjuk a kutatási eredményekben is. Más szóval, a kereszténység támogatja Hauser kutatásainak eredményeit, természetesen az ateista következtetések nélkül.

A témában további érdekes vitát folytatott az agnosztikus Bart Ehrman és a keresztény Dinesh D’Souza még 2010-ben, utóbbi a következő (egyes fülek számára meghökkentő) felvetéssel élt: szerinte senki nem állítja – így ő sem –, hogy a morális elvek felismeréséhez szükség lenne Istenre vagy a Bibliára, azokat magunktól is tudjuk. A Tízparancsolat elolvasása előtt is tudhatjuk már, hogy például a lopás, a gyilkosság, más ember feleségének vagy javainak kívánása helytelen. Hogy miért tudjuk ezeket már előre? Mert a moralitás az emberi természetbe oltva működik.[2]

A másik fontos dolog, amit láthatunk a Marc Hauser által végzett kísérletből, hogy az új ateisták milyen prekoncepciókkal mutatják a kutatási eredményeket. A kutatás célja az erkölcsi válaszok megoszlásának vizsgálata volt. Valami miatt minden ember igen hasonló erkölcsi döntéseket hoz, de az okokat nem mondja el az eredmény, csak azt, hogy mi nem lehet forrása az erkölcseinknek. Dawkins ateista következtetése, hogy az erkölcseinknek darwini eredete van, keresztényként pedig a kutatási eredményből arra következtetünk, hogy teremtésünknél fogva rendelkezünk közös erkölcsi képességgel.

Weller Levente

[1] Dawkins, Richard, 2017, Isteni téveszme, negyedik kiadás, Budapest, Libri Kiadó, 295-318.

[2] Ehrman, Bart – D’Souza, Dinesh, 2010.11.11., Theodicy, God and Suffering https://www.youtube.com/watch?v=Isg6Kx-3xdI&t=5443s, 2010.11.11., 01:30:41 – 01:32:30

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket a Patreonon! 

Total
10
Megosztás
Like 10
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

32 éves, református teológus, lelkipásztor. 2015-ben diplomázott a Sárospataki Református Teológiai Akadémián, ugyanebben az évben szentelték lelkésszé. A Károli Gáspár Református Egyetem doktorandusza. A Kálvinista Apologetika alapítója, rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (római katolicizmus, homoszexualitás, ateizmus, hit- és tudomány kapcsolata stb.). A Rome Scholars and Leaders Network és az Evangelical Theological Society rendes tagja.

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

  • Posted on 03/30/202003/30/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

Nincs bizonyíték Isten létezésére?

  • Posted on 01/12/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Apologetika: mire jó az apologetika?

  • Posted on 12/26/201708/31/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg intelligensebbek az ateisták a vallásos embereknél?

  • Posted on 02/07/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele

  • Posted on 04/05/202004/06/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Ki teremtette Istent?

  • Posted on 09/04/201909/04/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Válaszok az ateisták álláspontjaira

  • Posted on 07/27/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Ki mit tud a Bibliáról – Ellentmondások?

  • Posted on 10/24/201806/28/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • Egy vita utórezgései | Válaszom dr. Boldogkői Zsoltnak
    • Posted on 05/13/202005/16/2020
    • 11 perc
  • Hol húzódik a valódi konfliktus? | Tudomány, teizmus, ateizmus
    • Posted on 09/28/2020
    • 14 perc
  • Az ateizmus és az élet értelme
    • Posted on 07/01/202007/01/2020
    • 7 perc
  • Ez történt 2020-ban | Együtt, veletek
    • Posted on 12/29/202012/31/2020
    • 5 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Egyéb
    • Homoszexualitás
    • Interjúk

    A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség

    • Posted on 01/14/2021
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
avatar
Kálvinista Apologetika
@kalv_apol
7 Követi
16 Követők
Azoknak az ateistáknak, akik folyamatosan azt hangoztatják, hogy nincs bizonyíték #Isten létére, semmilyen bizonyít… https://t.co/tjIIvcFqpO
7 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Büszke vagyok arra, hogy az új ateisták* förmedvényének fókuszában vagyok. Rettenetesen katasztrofálisak, és az els… https://t.co/0DHvWnjzRP
16 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Az, hogy a keresztények az Újszövetséget, mint iratgyűjteményt szent iratukként kezelik, nem változtat semmit azon… https://t.co/XVkuFcJ6p7
123 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Ha úgy érzed, elveszted a hited, ne használd a tudományt kifogásként. Nincs ugyanis semmi a tudományban, ami igazol… https://t.co/IcbM7vez45
150 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
A kereszténység számára legalább akkora kihívás lesz az elkövetkező években az antiintellektualizmus, mint az ateizmus. #apologetika
234 days ago
  • Reply
  • Retweet
  • Favorite
Follow
Kövess minket!
Facebook 4K
YouTube 0
Instagram 343
Twitter 16
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább
Áldott karácsonyt kívánok mindannyiótoknak! „Íme, a szűz fogan méhében, fiút szül, akit Immánuélnek neveznek” - ami azt jelenti: Velünk az Isten. 33 0
[NEM #POGÁNY ÜNNEP MIATT ÜNNEPLÜNK DECEMBER 25-ÉN, RÁADÁSUL NEM IS TUDJUK PONTOSAN, MIKOR SZÜLETETT JÉZUS :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #3] 11 2
[NEM BIZTOS, HOGY HÁROM NAPKELETI #BÖLCS LÁTOGATTA MEG JÉZUST BETLEHEMBEN :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #2] 9 1
[NEM VOLT #CSILLAG JÉZUS SZÜLETÉSÉNEK ÉJSZAKÁJÁN A BETLEHEMI ISTÁLLÓ FELETT :: TÉVHITEK A KARÁCSONNYAL KAPCSOLATBAN #1] 17 1
Nehéz levetkőzni a hamis narratívát, de csak azért, mert természettudós valaki, még nem lesz kompetens vallásfilozófiai és teológiai kérdésekben. #tudomány #isten #filozófia 22 1
Reformáció 503 #reformáció #apologetika 35 0

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele
    • 5 perc
  • Azért Isten szava a Biblia, mert a Biblia ezt írja? | A kereszténység és a körkörös érvelés
    • 3 perc
  • Mitől lesz jó egy [isten]érv?
    • 9 perc
  • Miért [nem] tud a tudomány mindent megmagyarázni
    • 4 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (15) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (14) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. február
h K s c p s v
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
« jan    

Input your search keywords and press Enter.