Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Apologetika: mire jó az apologetika?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
3K
1K
179
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Apologetika: mire jó az apologetika?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Ateizmus
  • Egyéb
  • Interjúk

[INTERJÚ] McGrath: “Az Új Ateizmus kegyvesztett lett”

  • Posted on 09/17/201705/31/2019
  • 4 perc
Total
27
Megosztás
27
0
0

A tudós és teológus úgy gondolja, hogy Galileo történetét eltorzították és a „tudomány beszennyezésével” vádolja Richard Dawkinst. Erről közölt interjút a Spanyol El PaÍs.

Alister E. McGrath (Belfast, 1953), tudós és teológus, a ’Tudomány és Teológia’ professzora az Oxfordi Egyetemen, úgy gondolja hogy a kutatók túl messzire mennek, mikor megpróbálják Isten létét kétségbe vonni. A tudomány és hit összeegyeztethető, egészen addig, míg az egyik nem sérti a másikat-mondja.

Kérdés: Nem a vallásos dogmatizmus harcolt évszázadokig a tudomány ellen?

McGrath: A tudománynak mindig is harcolnia kellett a vallási, politikai és szociális előítéletekkel szemben. Néha a keresztyénség gátolta a tudományos folyamatokat, máskor pedig épp előre mozdította azt. A tudományos forradalom keresztyén kontextusból indult és kétségtelen tény az, hogy a keresztyén univerzumszemlélet, mely egy struktúrált és rendezett rendszert képvisel, nagyban ösztönözte a tudományos kutatásokat.

Az előítélet és a dogmatizmus azonban nem pusztán a vallásos hitből fakad. Néhányan az ateista tudósok közül, mint például Fred Hoyle kozmológus, elvetette a Nagy Bumm elméletét (Big Bang Theory) , mert számára “túl vallásosnak” hangzott.

K: Azt állítja, hogy Galileo Galilei történetét eltorzították, illetve más történelmi példákat is látunk erre: Vruno, Servet, Vanini.

M: Galileo ügyének a hit és tudomány közti harcként való beállítása egy 19. század végi társadalmi problémából eredeztethető. Galileo egy olyan, Vatikánon belüli hatalmi harc áldozata volt, mely a protestantizmus felemelkedésével nézett szembe. Az akkori pápa frakciója határozottan támogatta Galileit, mellette állt, míg a másik (Vatikánon belüli) párt nem kedvelte őt. Végül pedig győzött az egyik.

K: Azzal vádolta az Új Ateizmust, melynek Richard Dawkins az egyik védelmezője, hogy intoleráns. Miért gondolja ezt így?

M: Szomorú, de az Új Ateizmus éppoly intoleráns és dogmatikus, mint az általa támadott vallásos fundamentalizmus. Dawkinsnak az a megdöbbentő gondolata, hogy a vallásos hit egyfajta „mentális betegség”, pont az ő előítéleteit mutatja és nem egy megbízható analízise a hitnek. Szerencsére az Új Ateizmus kegyvesztett lett és az ateizmus egy új, sokkal intelligensebb formája van feltörekvőben. Sok tudós úgy véli, hogy Dawkins foltot ejtett a tudományon a vallásellenes hadjáratával. A tudomány nem vallásos vagy vallásellenes, pusztán tudomány. Ugyanannyira lehet kompatibilis az ateizmussal, mint a keresztyénséggel.

K: Azt vallja, hogy mind a tudomány, mind a vallás az emberi civilizáció terméke. Ha a vallás egy emberi kreálmány, hogyan hihetünk benne?

M: Minden gondolatunk emberi alkotás, de ez nem azt jelenti, hogy érvénytelenné kell tegyük őket, pusztán annyit jelez, hogy el kell gondolkodnunk azon, melyik megbízható. Számos tudományos irodalom mutatja, hogy az emberek keresik a valóság értelmét vagy annak távlatait, és ez az értelem gyakran vallásos vagy spirituális hitelvekben és gyakorlatokban jelenik meg.

K: Dawkins szerint a teológia nem tudomány, és ezért nem kellene, hogy helye legyen az egyetemeken.

M: Úgy tűnik, hogy a keresztény eszméket ignorálni egyfajta “intellektuális erény” lett. Ez az, amiért a keresztények olyan tájékozatlan kritikusnak bélyegezték őt, aki semmit sem tud a hitükről. Számomra az “intellektuális erényesség” tanuláson, megértésen és a világnézet értékelésén, nyugszik még akkor is, ha az a világnézet téves. Fiatal koromban ateista voltam és ugyanazon okból utasítottam el az evangéliumot, mint Dawkins. Most már látom, hogy akkoriban egyszerűen nem értettem a kereszténységet, de sosem mocskolódnék egy ateistával csak azért, mert nem értek egyet világnézetének lényegével.

Forrás

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket a Patreonon! 

Total
27
Megosztás
Like 27
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

32 éves, református teológus, lelkipásztor. 2015-ben diplomázott a Sárospataki Református Teológiai Akadémián, ugyanebben az évben szentelték lelkésszé. A Károli Gáspár Református Egyetem doktorandusza. A Kálvinista Apologetika alapítója, rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (római katolicizmus, homoszexualitás, ateizmus, hit- és tudomány kapcsolata stb.). A Rome Scholars and Leaders Network és az Evangelical Theological Society rendes tagja.

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Egyéb
  • Tévtanítók

Joyce Meyer, a tévtanító

  • Posted on 11/20/201705/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Egyéb

Mit tanít a Biblia az abortuszról?

  • Posted on 05/16/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Egyéb

Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

  • Posted on 06/05/201906/05/2019
  • Prózsa István
Tovább a cikkre
  • Egyéb
  • Vitaest

[VIDEÓ] Vita a kereszténységről – Puzsér, FAM, Nagy Gergely, Márkus Tamás

  • Posted on 04/15/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg intelligensebbek az ateisták a vallásos embereknél?

  • Posted on 02/07/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

Nincs bizonyíték Isten létezésére?

  • Posted on 01/12/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Válaszok az ateisták álláspontjaira

  • Posted on 07/27/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

[ONLINE VITA] Létezik-e Isten?

  • Posted on 03/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • Miért nem működnek az [isten]érveink?
    • Posted on 04/26/201905/28/2019
    • 5 perc
  • Miért nem érvek a kérdések?
    • Posted on 05/19/201905/28/2019
    • 5 perc
  • 2018 – Összefoglaló
    • Posted on 12/29/201805/28/2019
    • 3 perc
  • A [világ megismerhetősége], mint teista istenérv
    • Posted on 09/25/2019
    • 4 perc
Népszerű
    • Egyéb

    Mit tanít a Biblia az abortuszról?

    • Posted on 05/16/201805/28/2019
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Egyéb
    • Vitaest

    [VIDEÓ] Vita a kereszténységről – Puzsér, FAM, Nagy Gergely, Márkus Tamás

    • Posted on 04/15/201805/28/2019
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás
    • Vitaest

    [VIDEÓ] R9:20 – Vita a homoszexualitásról (Balavány, Lukácsi, Márkus, Nagy)

    • Posted on 11/14/201805/28/2019
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
Kövess minket!
Facebook 3K
YouTube 1K
Instagram 179
Twitter 6
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább
Kedden dr. Szalai Miklóssal folytattunk vitát Isten létéről. Videó hamarosan! :) #apologetika #kálvinizmus 15 0
Hogy miért? A ma esti vitán kiderül! 🎤🎬🤺 7 0
Elképesztő mennyiségű gyűlölködés érkezik az ateisták részéről felénk, de tudjuk, hogy a nekünk adott ígéret igaz! :) #apologetika 17 1
❗️❗️❗️😊 LINK: https://facebook.com/events/704034273450888/?ti=icl 4 0
Igaz-e a teremtés? Egy remek teológiai kerekasztal-beszélgetés után a teológián. 🙂 #apologetika #kalvinizmus 20 0
❗️🗣Ha Budapesten jártok, gyertek el, találkozzunk élőben is, beszélgessünk az apologetikáról, a kérdéseitekről, vitákról. Október 17, csütörtök, az ELTE hangulatos Könyvtár Klubjában, a Treffort Kertben, az Astoriánál! 🍺🍔 Majdnem mindenkit szeretettel várunk! 😉 #apologetika 3 1

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • A názáreti Jézus: mítosz vagy valóság? II. A római hivatkozások
    • 8 perc
  • Beszélgetések Jehova tanúival
    • 3 perc
  • A hit és az értelem közti konfliktusról
    • 2 perc
  • [VIDEÓ] Mária: egy újabb megváltó?
    • 1 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (12) ateizmus (25) Biblia (7) egyéb (6) filmajánló (2) homoszexualitás (13) interjú (1) istenérv (7) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (11) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (26)
Keresés
Naptár
2019. december
h K s c p s v
« nov    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Input your search keywords and press Enter.