Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
4K
2K
308
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Ateizmus

[Ateizmus] – tényleg csak a hit hiánya?

  • Posted on 10/07/2019
  • 3 perc
Total
15
Megosztás
15
0
0

Napjainkban egyre divatosabb, hogy úgy határozzák meg magukat az ateisták, mint akiknek pusztán „nincs hitük Istenben”. Ezt sokszor azonnal követi az a kijelentés, hogy „nincs különösebb világnézetünk, csak egyszerűen nem hiszünk Istenben.” Általában azt tapasztaljuk, hogy az ilyen énképpel rendelkező ateisták szerint, mivel semmilyen pozitív állítást nem jelentenek ki a világgal kapcsolatban, így semmit nem kell bizonyítaniuk – minden bizonyítás a keresztényeket vállát nyomja.

De vajon mennyire megalapozott ez a definíció? Az ateizmus tényleg pusztán a hit hiánya? Frank Turek három okot is felsorol arra nézve, hogy az ateizmus miért nem lehet nem pusztán az Istenbe vetett hit hiánya.

Először is ha ez így van, akkor ezzel mindössze az ateista elmeállapotáról mondtunk el valamit, ennek semmi köze Isten létezéséhez, ez nem érinti Isten létét, pusztán annyit állít, hogy „lélektani szempontból nincs meggyőződve Isten létéről.”

Másodszor, ha az ateizmus pusztán az Istenbe vetett hit hiánya, akkor a fák, a macskák, a kövek, az autók is mind „ateisták”, hiszen ezekből is hiányzik az Istenbe vetett hit – és nem kell tudat vagy agy ahhoz, hogy valakinek ne legyen hite valamiben.

Harmadszor, ha az ateista embereket az Istenbe vetett hit hiánya teszi azzá, ami, akkor nem törekednének arra, hogy folyamatosan választ adjanak a világ folyamataira, az univerzum keletkezésére, az erkölcsiségre vagy az élet értelmére úgy, hogy Isten helyett rendre más és más alternatívákat hoznak be a képbe. Számtalan könyv jelenik meg ateista oldalról a témában, és bár egyik sem cáfolja Isten létét, arra rávilágítanak, hogy az ateisták nem pusztán „nem hisznek istenben”, hanem igenis hisznek olyan teóriákban, amik egy Isten nélküli valóságot magyaráznak.

Tehát bár az ateisták általában azt állítják, hogy ők csupán elvetik Isten eszméjét, valójában még ott tornyosul előttük a feladat, hogy magyarázatot keressenek a valóságra. Ebből pedig az következik, hogy az ateisták szerint a naturalizmus/materializmus a legjobb módja a valóság magyarázatának.

Másszóval, az ateistákból „nem hiányzik a materializmusba vetett hit”. Ahogyan Phillip Johnson, a Berkeley Egyetem jogászprofesszora megfogalmazta:

„Aki szkeptikus egy hitrendszerrel kapcsolatban, az igaz híve egy másik hitrendszernek.”

Így tehát az ateistáknak is pozitív bizonyítékokkal kell előállniuk és be kell bizonyítaniuk, hogy csak az anyag létezik, hiszen az istenhit hiánya önmagában nem bizonyítja az ő világnézetük helyességét.

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket a Patreonon! 

Total
15
Megosztás
Like 15
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

32 éves, református teológus, lelkipásztor. 2015-ben diplomázott a Sárospataki Református Teológiai Akadémián, ugyanebben az évben szentelték lelkésszé. A Károli Gáspár Református Egyetem doktorandusza. A Kálvinista Apologetika alapítója, rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (római katolicizmus, homoszexualitás, ateizmus, hit- és tudomány kapcsolata stb.). A Rome Scholars and Leaders Network és az Evangelical Theological Society rendes tagja.

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

  • Posted on 03/30/202003/30/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

Nincs bizonyíték Isten létezésére?

  • Posted on 01/12/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg intelligensebbek az ateisták a vallásos embereknél?

  • Posted on 02/07/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele

  • Posted on 04/05/202004/06/2020
  • admin
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Válaszok az ateisták álláspontjaira

  • Posted on 07/27/201805/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Tényleg csak a körülmények miatt vagyunk keresztények?

  • Posted on 10/02/201910/02/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

[ONLINE VITA] Létezik-e Isten?

  • Posted on 03/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus

Ki mit tud a Bibliáról – Ellentmondások?

  • Posted on 10/24/201806/28/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • Az ateista hitvédelem végzetes tévedése 1. | Válasz dr. Boldogkői Zsoltnak
    • Posted on 02/09/202002/10/2020
    • 15 perc
  • Az ateizmus és az élet értelme
    • Posted on 07/01/202007/01/2020
    • 7 perc
  • A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség
    • Posted on 01/14/2021
    • 15 perc
  • A [modális] ontológiai istenérv | Cáfolatok
    • Posted on 11/21/2020
    • 13 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Istenérvek

    A [kalám] kozmológiai istenérv

    • Posted on 01/20/201906/05/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
Kövess minket!
Facebook 4K
YouTube 2K
Instagram 308
Twitter 12
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Mi történt valójában karácsonykor?
    • 8 perc
  • Meghaladta-e a tudomány a kereszténységet?
    • 4 perc
  • Hol húzódik a valódi konfliktus? | Tudomány, teizmus, ateizmus
    • 14 perc
  • [Abortusz] Az én testem, az én döntésem?
    • 5 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (14) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (13) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. január
h K s c p s v
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« dec    

Input your search keywords and press Enter.