Navigáció
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Események
  • Rólunk
  • Kapcsolat
4K
2K
308
Iratkozz fel
Kálvinista Apologetika

Mert észszerű a kereszténység

Kálvinista Apologetika
  • Kezdőlap
  • Rólunk
    • Rólunk
    • Mi a keresztény hitvédelem [apologetika]?
    • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben
    • Miért van szükség keresztény hitvédelemre [apologetikára]?
    • Bizonyságtételek
    • Kálvinizmus?
  • Írások
    • Apologetika
    • Ateizmus
    • Istenérvek
    • Jézus feltámadása
    • Jézus történetisége
    • Teológia
    • Homoszexualitás
    • Római Katolicizmus
      • Római Katolicizmus – Bevezetés
      • A mise
      • Deuterokanonikus könyvek
      • Szentírás és Tradíció
      • Mária
      • Üdvösség a katolicizmusban
      • Purgatórium és búcsúk
      • A Katolikus Egyház Katekizmusa
      • RK- Egyéb
    • Iszlám
    • Egyéb
  • Videók
    • Vitaestek
    • [ONLINE] viták
    • R9:20
    • Római Katolicizmus
    • Érvek Isten létezése mellett
  • Aktuális esemény
  • Támogatás
  • Kapcsolat
  • Apologetika
  • Istenérvek

A [világ megismerhetősége], mint teista istenérv

  • Posted on 09/25/2019
  • 4 perc
Total
13
Megosztás
13
0
0

Hogyan utalhat az, hogy képesek vagyunk megismerni a világot arra, hogy Isten létezik? Szinte minden döntésünket, amit az életünkben meghozunk, arra alapozzuk, hogy van valós tudásunk a világról. Akár a hétköznapi döntéseinkben, akár a nagyobb terveinkben, vagy a munkánkban, az elménket kell használnunk rendszeresen, vagy mikor a tudomány művelése során a világ megismerésével foglalkozunk nagy mélységben.

Minden ilyen tettünk abból indul ki, és arra alapszik, hogy a saját elménkben megbízunk: ahogyan az működik, az alkalmas a világ megismerésére. Ezalatt értem akár az érzékszerveinket: azt, hogy nem egy illúzióvilágban élünk, de másrészt a logikai képességeinket is, amikkel következtetéseket tudunk levonni, és úgy gondoljuk, hogy ezzel eljuthatunk az igazsághoz. Azonban ha nincsen Isten és azt kell feltételeznünk, hogy mi pusztán természetes folyamatok eredményei vagyunk, tulajdonképpen mindössze mozgásban levő anyag és energia vagyunk, akkor nagyon kevés okunk van azt gondolni, hogy a fejünkben lezajló kémiai reakcióknak különösebb köze lenne az igazsághoz.

Ha fölrázunk két doboz kólát, amik a különböző kémiai reakciók folytán pezsegnek, nem kezdünk el azon gondolkodni, hogy melyik pezsgő kólásdoboznak van igaza, mert a pusztán kémiai reakciók nem visznek el minket az igazsághoz. Hogyan lehet akkor azt mondani, hogy ami a mi elménkben történik, az mégis az igazsághoz kapcsolódik és a körülöttünk lévő természetes világ megismerését segíti?

Erre a legtöbben azt a választ adnák, hogy az evolúció – mivel ez egy előnyös tulajdonság –ennek a kiválasztására elősegítette az embereket. Tehát akik jobban képesek voltak megismerni a világot, azok számára ez segítséget jelentett a túlélésben, és ezért ilyen emberekké váltunk. Azonban ezzel két probléma is van.

Az egyik az, hogy az evolúció nem gondolkodásra választ ki, hanem cselekvésre, viszont teljesen különböző gondolkodásmódok is következetesek lehetnek ugyanazzal a viselkedéssel. Különböző motivációkból különböző nézetekkel ugyanaz a viselkedéssorozat lehet az eredmény. Ez viszont azt jelenti, hogy az evolúció önmagában nem gaantálja azt, hogy a mi elménk képes legyen megismerni a világot.

De van egy másik alapvető probléma is. Wigner Jenő magyar fizikus írt a múlt században egy cikket a matematika érthetetlen hatékonyságáról. Arról beszélt, hogy nagyon különös az, hogy pusztán mi emberek kitalálunk egy rendszert, a fejünkben, egy elvont gondolatsort, és ennek az eredménye a körülöttünk levő természetben működik. Tehát ahogy fizikai jelenségeket leírunk matematikai képletekkel az úgy tűnik, hogy megfelel a valóságnak. És az, hogy a természet ilyen az nem az elménk kifejlődésének a következménye, sőt, az evolúcióhoz erre szükség van. Hiszen ha olyan lenne a természet, hogy az teljesen szabálytalan és folyamatosan változik, akkor lehetetlen lenne olyan lényekké kifejlődnünk, akik ezt képesek vagyunk megismerni.

Függetlenül attól, hogy mi milyenné fejlődtünk ki az evolúció során, elmondható, hogy az univerzumunk szabályos és rendszeres működésű, olyan szabályokkal és olyan rendszerrel, amely egyrészt az ember számára felfogható, másrészt pedig megadja a számunkra szükséges következetességet. Ez annyira váratlan és különleges, hogy erre magyarázatot kell adni. Ha nincs Isten, akkor az egyik magyarázat az, hogy mindez véletlen, a másik pedig az, hogy valójában mindez csak illúzió és igazából nem is sikerül megismernünk az igazságot. Tehát az igazi alternatívája az istenben való hitnek a teljes szkepticizmus. Nem csak a bizonyíthatatlan állítások megkérdőjelezése, hanem a legalapvetőbb meggyőződéseink elvetése is. Ez az, ahova jutunk, ha elvetjük Istent.

Ha tetszett a poszt és van rá lehetőséged, támogass bennünket Patreonon! 

Total
13
Megosztás
Like 13
Tweet 0
Pin it 0
Nagy Gergely

32 éves, református teológus, lelkipásztor. 2015-ben diplomázott a Sárospataki Református Teológiai Akadémián, ugyanebben az évben szentelték lelkésszé. A Károli Gáspár Református Egyetem doktorandusza. A Kálvinista Apologetika alapítója, rendszeres résztvevője formális vitáknak, kerekasztal-beszélgetéseknek, illetve előadó (római katolicizmus, homoszexualitás, ateizmus, hit- és tudomány kapcsolata stb.). A Rome Scholars and Leaders Network és az Evangelical Theological Society rendes tagja.

Ez is érdekelhet
Tovább a cikkre
  • Istenérvek

A [kalám] kozmológiai istenérv

  • Posted on 01/20/201906/05/2020
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

Nincs bizonyíték Isten létezésére?

  • Posted on 01/12/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Apologetika: mire jó az apologetika?

  • Posted on 12/26/201708/31/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Istenérvek

A [leibnizi] kozmológiai istenérv

  • Posted on 04/13/201908/13/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Ki teremtette Istent?

  • Posted on 09/04/201909/04/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Ateizmus
  • Istenérvek

[ONLINE VITA] Létezik-e Isten?

  • Posted on 03/26/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Apologetika

Miért nem érvek a kérdések?

  • Posted on 05/19/201905/28/2019
  • Nagy Gergely
Tovább a cikkre
  • Istenérvek

Az [objektív moralitás], mint axiológiai istenérv

  • Posted on 04/25/201907/05/2019
  • Nagy Gergely
Random
  • Ez történt 2020-ban | Együtt, veletek
    • Posted on 12/29/202012/31/2020
    • 5 perc
  • Az új ateizmus hazugságai | Farkas Attila Márton nyílt levele
    • Posted on 04/05/202004/06/2020
    • 5 perc
  • A [modális] ontológiai istenérv | Cáfolatok
    • Posted on 11/21/2020
    • 13 perc
  • Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása
    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • 4 perc
Népszerű
    • Ateizmus

    Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

    • Posted on 03/30/202003/30/2020
    • admin
    Tovább a cikkre
    • Egyéb

    Életvédelem-e az abortusz? – válasz Laborczi Dórának

    • Posted on 06/05/201906/05/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Teológia

    Mi történt valójában karácsonykor?

    • Posted on 12/21/201912/24/2020
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
    • Homoszexualitás

    A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

    • Posted on 08/31/201909/01/2019
    • Prózsa István
    Tovább a cikkre
    • Jézus feltámadása

    Jézus feltámadása: mítosz vagy valóság?

    • Posted on 04/15/201905/28/2019
    • Nagy Gergely
    Tovább a cikkre
Twitter
Kövess minket!
Facebook 4K
YouTube 2K
Instagram 308
Twitter 12
about
Támogass!
Célunk, hogy minél többekhez eljuttassuk a kereszténység intellektuális oldalát. Ha úgy érzed, Isten arra hív, hogy támogasd szolgálatunkat, akkor azt itt megteheted.
Tovább

IRATKOZZ FEL.

Iratkozz fel, hogy értesülj a legfrisseb eseményeinkről

Kövess minket
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
Random
  • Mi történt valójában karácsonykor?
    • 8 perc
  • A [modális] ontológiai istenérv | Alvin Plantinga
    • 9 perc
  • Tud-e a mindenható Isten olyan követ teremteni, amit nem tud felemelni?
    • 2 perc
  • Miért foglalkozzunk a keresztény hitvédelemmel [apologetikával]?
    • 5 perc
Címkék
abortusz (4) apologetika (19) ateizmus (31) Biblia (8) egyéb (9) evolúció (1) filmajánló (2) filozófia (3) homosze (1) homoszexualitás (14) interjú (2) istenérv (9) istenérvek (2) Iszlám (10) Jehova tanúi (5) Jézus feltámadása (2) Jézus történetisége (10) karizmák (1) Korán (3) kánon (2) könyv (3) Könyvajánló (1) mariológia (7) mise (4) Plantinga (2) pápaság (2) R9:20 (3) római katolicizmus (40) sola Scriptura (2) teológia (13) teremtés (1) tudomány (1) tévtanítók (2) videó (15) vitaest (27)
Keresés
Naptár
2021. január
h K s c p s v
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« dec    

Input your search keywords and press Enter.