2019 május – KÁLVINISTA APOLOGETIKA

2 min

Apologetika

A hit és az értelem közti konfliktusról

Posted on 05/28/201906/05/2019
Nagy Gergely

A leggyakoribb felvetés a keresztény hittel (és úgy általában a hittel) szemben, sőt, a keresztények részéről is igen gyakran megfogalmazott kijelentés az, hogy ahol az érvek és a bizonyítékok elfogynak,…

Tovább a cikkre

5 min

Egyéb

[Abortusz] Az én testem, az én döntésem?

Posted on 05/22/201905/28/2019
Nagy Gergely

Napjainkban Magyarországon is egyre élesebb az abortusz körüli vita, és ezen viták alatt talán a leggyakrabban előforduló mantra a támogatói oldalról nem más, mint az, hogy „ez az én testem,…

Tovább a cikkre

5 min

Apologetika

Miért nem érvek a kérdések?

Posted on 05/19/201905/28/2019
Nagy Gergely

Talán a legtöbb keresztényt elbizonytalanító érveléstechnika az, amikor bizonyos témák kapcsán szinte számolatlanul kapják a kritikusoktól a kérdéseket. Azonban ez a taktika nem kell, hogy bárkit is kizökkentsen, vagy elbizonytalanítson,…

Tovább a cikkre

1 min

[VIDEÓ] Mária mennybevétele – mítosz vagy valóság?

Posted on 05/09/201905/28/2019
Nagy Gergely

Mit tanít pontosan Mária mennybevételéről a Római Katolikus Egyház, és mit tanít ezzel szemben a protestantizmus? Történelmi esemény-e Mária mennybevétele? Mi az alapja annak a dogmának, amit ha valaki tudatosan…

Tovább a cikkre

8 min

Istenérvek

A [finomhangoltságból] fakadó istenérv

Posted on 05/03/201907/30/2019
Nagy Gergely

Mi az a „finomhangoltság” és hogyan utalhat Isten létére? Vajon miért létezik az életre alkalmas univerzum? Pusztán fizikai szükségszerűség? Vagy véletlen, csak nagyon szerencsések vagyunk? Esetleg egy teremtő hozta létre? Steven…

május 2019

A hit és az értelem közti konfliktusról

[Abortusz] Az én testem, az én döntésem?

Miért nem érvek a kérdések?

[VIDEÓ] Mária mennybevétele – mítosz vagy valóság?

A [finomhangoltságból] fakadó istenérv

A [modális] ontológiai istenérv | Cáfolatok

A [modális] ontológiai istenérv | Alvin Plantinga

Mitől lesz jó egy [isten]érv?

Létezhet-e Isten, ha megengedi a szenvedést? :: A rosszból vett ateista érv

Perintfalvi Rita teológusnő “tudományossága” | Szakmai cáfolatok

Az új ateizmus, mint szellemi pestis | Farkas Attila Márton írása

Mi történt valójában karácsonykor?

A progresszívek esete a „transznemű Jézussal” – avagy miben hazudik a HVG?

A progresszivitás, a homoszexualitás és a felületes teológia | A Perintfalvi-jelenség

Kálvinista Apologetika

Random

Kritikák a keresztény hitvédelemmel [apologetikával] szemben

Az [állati] halál, mint Isten “jó” teremtésének része | Érvek és ellenérvek

Hol húzódik a valódi konfliktus? | Tudomány, teizmus, ateizmus

Az ateista hitvédelem végzetes tévedése 1. | Válasz dr. Boldogkői Zsoltnak

Keresés

Naptár